，请求二审法院撤销原判，依法改判。理由如下：1、一审认定事实错误。江永珍与陈行波、熊红琼的房屋买卖行为具有明显的恶意，损害了熊和元及熊和伟的利益。熊 本案案由应为返还原物纠纷。原审法院根据熊和元、熊和伟要求确认房屋买卖合同无效的诉请确定案由为房屋买卖合同纠纷并无不妥，该上诉理由不能成立。熊和元、熊和伟 ...
//www.110.com/panli/panli_11326656.html -了解详情
均予以认定。证据4系书证，真实且与本案有关联，故本院对其真实性和关联性予以认定。证据5系书证，且能与证据3相互印证，故本院对其证明力予以认定。 合同应为无效合同。故原告徐霞要求确定两被告签定的上述房屋买卖合同无效的诉讼请求，本院予以支持。两被告辩称的主张，因无充分证据证实，故本院不予支持。被告陈井伟经 ...
//www.110.com/panli/panli_101588.html -了解详情
房屋买卖范围部分，也不会进行登记。关于本案房屋买卖原告是否知道的问题，因原、被告均无充分的证据证明，不能准确地认定，但是，纵观本案事实可以得出这样的结论 合同无效的情形，故原告张正言主张本案房屋买卖合同无效的诉讼请求，本院不予支持；被告胡与英主张合同无效的辩解意见，本院亦不采纳；被告张全无权对本案争议 ...
//www.110.com/panli/panli_86428.html -了解详情
房地产管理法》第三十九条和第四十条的规定，房屋买卖合同应认定为无效。经审查，百货公司在本案中转让的房屋所有权归其所有，虽然百货公司是国有企业，该 已履行审批手续。综合以上两点，上诉人提出本案房屋买卖合同无效的理由不能成立。同样，该合同第六条约定办理房产证手续的一切费用由百货公司承担，及第九条关于违约金 ...
//www.110.com/panli/panli_37009.html -了解详情
房地产管理法》第三十九条和第四十条的规定，房屋买卖合同应认定为无效。经审查，百货公司在本案中转让的房屋所有权归其所有，虽然百货公司是国有企业，该 市政府已履行审批手续。因此，上诉人提出本案房屋买卖合同无效的理由不能成立。同样，该合同第六条约定办理房产证手续的一切费用由百货公司承担，及第九条关于违约金 ...
//www.110.com/panli/panli_37008.html -了解详情
原告陈祥吾。原告陈祥吾系善意、有偿取得房屋，应依法维护其合法权益，其与被告韩志伟签订的房屋买卖合同依法成立，应认定为有效。被告韩志伟应依合同约定协助原告 的产权变更登记手续。第三人郑永利要求确认原告陈祥吾与被告韩志伟签订的房屋买卖合同无效的请求没有法律依据，本院不予支持。第三人郑永利认为房屋的转让对其 ...
//www.110.com/panli/panli_45199682.html -了解详情
。故刘杰三应为善意买受人，原告刘咏梅以不知情为由要求确认房屋买卖合同无效的诉讼请求无法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十八 ，没有征得共有人意见，不具法律效力，请求二审依法改判。刘杰三答辩称，原审认定事实清楚，程序合法，处理适当，请求依法维持原判，驳回上诉。根据诉辩双方的意见 ...
//www.110.com/panli/panli_33970306.html -了解详情
土地管理法第六十二条第四款规定：“农村村民出卖、出租住房后，再申请宅基地的不予批准。”没有指明宅基地使用权不得出租、出卖。但其立法本意即在于保护农民的宅基地的 房屋买卖，本案即属此种情况。在此情况下，对该涉及到农村房屋买卖合同效力的认定就不能简单的一律按无效对待或仅仅适用土地管理法第六十二条的规定， ...
//www.110.com/ziliao/article-461649.html -了解详情
笔录合法有效，合议庭予以认证。李尚林的询问笔录属当事人陈述；证据五、二被告签订的房屋买卖合同客观真实，可以作为认定案件事实的证据。根据有效证据和当事人的当庭陈述 相关法律的规定，二被告签订的《售房合同》属无效合同，故对四原告房屋买卖合同无效的主张，本院予以支持。鉴于本案诉争的房屋已实际交付给被告白联义 ...
//www.110.com/panli/panli_22187081.html -了解详情
终审判决书的送达，被告全某、邵某夫妇要求认定邵某与原告章某所签房屋买卖合同无效的愿望再次落空。 原告章某，系海安某中介信息服务部女业主。被告邵 37条规定：“下列房地产，不得转让：……（四）共有房地产，未经其他共有人书面同意的；……。”《中华人民共和国婚姻法》第17条第2款规定：“夫妻对共同所有的财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-43261.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务