的不断增加,房屋居住问题成为一个热点和难点问题,我国是一个农业大国,农村居民众多,农村居住人多地少的情况普遍存在,随之而来的是宅基地使用权纠纷的不断 的身份性质,否则宅基地就不再与农村集体的成员权联系在一起,这不符合宅基地使用权的固有属性。所以,笔者认为,宅基地只能在集体经济组织成员之间自由转让。如果 ...
//www.110.com/ziliao/article-143278.html -
了解详情
的不断增加,房屋居住问题成为一个热点和难点问题,我国是一个农业大国,农村居民众多,农村居住人多地少的情况普遍存在,随之而来的是宅基地使用权纠纷的不断 的身份性质,否则宅基地就不再与农村集体的成员权联系在一起,这不符合宅基地使用权的固有属性。所以,笔者认为,宅基地只能在集体经济组织成员之间自由转让。如果 ...
//www.110.com/ziliao/article-142248.html -
了解详情
能提供有力证据证明各自观点。2006年月原告曾以借用关系向本院起诉要求被告返还借用房屋。本院查明原告不能举证证明双方是借用关系,据此根据举证责任原则判决驳回原告 的焦点:一、原、被告双方交换的是房屋产权还是使用权?二、本案是否违反“一事不再理”的原则?从双方房屋居住使用的实际状况来看,原、被告之间进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-109668.html -
了解详情
同上。委托代理人彭全江,广东正明扬律师事务所律师。上诉人麦丽开因房屋使用权侵权纠纷案,不服广东省佛山市南海区人民法院(2003)南民三初字第49号民事判决 ,本院对原审认定的事实予以确认。经本院审理查明,上诉人于1999年在讼争房屋居住。本院认为:上诉人与被上诉人于1999年4月17日签订的《离婚协议 ...
//www.110.com/panli/panli_56964.html -
了解详情
修建工程公司文安修建队对讼争屋的维修部分进行评估,维修费用为82654.94元(其中被告居住的厦门市太平路2号第二、三楼安装铝合金门窗的费用为6026.40元)。在原审审理 该屋退改时折价偿付,因上述两间房屋的使用权是建立在原业主的房屋所有权上,应视为原房屋的添附物,该使用权应归原业主所有,即仍属于郑 ...
//www.110.com/panli/panli_25784.html -
了解详情
、法规另有规定的,从其规定。第三十三条拆除有产权纠纷或使用权纠纷的房屋,在房屋拆迁主管部门公布的规定期限内纠纷未解决的,由拆迁人提出补偿、 安置对象的安置,不得低于市人民政府规定的居住面积标准。实际安置居住面积超过原拆除房屋居住面积的,由安置对象按房屋综合造价向房屋所有人交纳超面积安置费。安置对象属 ...
//www.110.com/fagui/law_90325.html -
了解详情
为42000元。2011年1月,原告范友香发现房屋由被告居住,要求被告腾退,被告不予理睬。该房屋土地使用权系原告田正清所有,其土地性质为农村集体所有 不能买卖宅基地房的禁止性规定的事实。2、土地登记查询结果,以证明本案涉案房屋土地使用权属原告田正清所有的事实。3、武汉市房地产交易权属登记申请表及具结书 ...
//www.110.com/panli/panli_47331266.html -
了解详情
、导致产生纠纷。被告顾某辩称:系争房屋是被告顾某为租赁户名的居住公房,顾某对该房只有居住使用权,根据上海房屋土地管理部门有关禁止成套独用住房使用权买卖 等。某公司与顾某签订的定金保管书载明:承购方张某购买出售方顾某的房屋(卢湾区某某室)交付定金人民币20,000元,出售方已收到上述定金并交由某公司代为 ...
//www.110.com/panli/panli_10406722.html -
了解详情
及房屋10余年,原告也已经用第三人的宅基地证取得土地盖成房屋居住使用。被告颁发给第三人的房屋所有权证,系2000年8月全组统一核发,集体办理,原告应当 确认原告与第三人互换宅基地行为的存在。原告与第三人在取得合法集体建设用地使用权后互换的行为,系双方处分自己合法权利的行为,且并未违反法律的禁止性规定, ...
//www.110.com/panli/panli_988500.html -
了解详情
在陈化杰、陈化祥分家时分归陈化杰所有,陈化杰、陈化祥另有房屋居住。2006年被告陈化祥在三间瓦房南面新建了上二下二楼房一座(南北净 对老邓南路北侧陈湾一组马庄 028号同类用途、面积 111.80平方米的地块土地使用权的市场评估价98823元,考虑涉诉宅基位置偏僻、路面未硬化、交通不便、无供排水设施等 ...
//www.110.com/panli/panli_308758.html -
了解详情