程序合法。《公安机关办理劳动教养案件规定》是内部规范性文件不是对外生效的部门规章，不应列入审查范围。4、被上诉人的起诉超过法定诉讼期限，应予驳回。被上诉人于 人与被上诉人李金辉均认可2006年5月19日收到的劳动教养决定书，于2008年12月29日提起的行政诉讼。由于上诉人作出具体行政行为时，只告知了 ...
//www.110.com/panli/panli_160127.html -了解详情
，海淀分局于当日决定撤销对原告的行政拘留处罚，并口头通知原告上述决定。同年11月2日，被告工作人员向原告送达了劳动教养决定书。现原告羁押于海淀分局 法院变更劳动教养期限，超出了人民法院享有的合法性审查权限，对其诉讼请求，本院不能支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五条、《最高人民法院关于执行若干 ...
//www.110.com/panli/panli_52617.html -了解详情
没有事实依据，法院不予采纳。耿某某关于劳动教养通知书上套印公章与劳动教养决定书上公章不一致，因此劳动教养管理委员会程序违法的主张，因套印公章与公章具有同样效力， 》第十三条之规定，决定对耿某某劳动教养壹年。决定劳动教养前，先行羁押一日折抵劳动教养期限一日。劳动教养期限自2009年4月3日起至2010年 ...
//www.110.com/panli/panli_44627579.html -了解详情
75号劳动教养决定：决定对何某劳动教养一年，（劳动教养期限自本决定执行之日起计算，本决定执行前限制人身自由的，限制人身自由一日折抵教期一日，何某的教 号撤销公安行政处罚决定书于2011年8月3日上午8时送达给原告何某。同日上午9时，被告市劳教委将作出的（2011）郴教字第75号劳动教养决定送达给原告何 ...
//www.110.com/panli/panli_34622823.html -了解详情
75号劳动教养决定：决定对高建强劳动教养一年，（劳动教养期限自本决定执行之日起计算，本决定执行前限制人身自由的，限制人身自由一日折抵教期一日，高建强 号撤销公安行政处罚决定书于2011年8月3日上午8时送达给原告高某。同日上午9时，被告市劳教委将作出的（2011）郴教字第75号劳动教养决定送达给原告高 ...
//www.110.com/panli/panli_34620124.html -了解详情
办法》第十条第（四）项、第十三条之规定，决定对犯有寻衅滋事行为的李文义收容劳动教养1年。 被告劳教委在法定的举证期限内向本院提交了作出劳教决定的证据、依据 1份。2、（2010）沪劳委审字第212号劳动教养决定书1份。3、送达回证。证明对原告处以劳动教养的决定程序合法。二、事实证据，1、2010年1月 ...
//www.110.com/panli/panli_8363147.html -了解详情
于2009年8月28日作出了濮劳决字［2009］第076号劳动教养决定书，认定：2009年8月初的一天，李国雷伙同吕海振在濮阳市胜利路黑天鹅商场南门口 ，被劳动教养人李国雷被刑事拘留，刑事拘留一日折抵劳动教养一日。劳动教养期限自2009年8月12日至2011年8月11日止。一审法院经审理认定的事实： ...
//www.110.com/panli/panli_2353796.html -了解详情
分局于同日决定撤销对原告的拘留处罚。海淀分局工作人员口头通知了原告上述决定。同年9月27日，被告工作人员向原告送达了劳动教养决定书。现原告羁押于海淀 法院变更劳动教养期限，超出了人民法院享有的合法性审查权限，对其诉讼请求，本院不能支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五条、《最高人民法院关于执行若干 ...
//www.110.com/panli/panli_52620.html -了解详情
诉讼。本案现已审理终结。2011年7月6日，洛阳市劳动教养管理委员会作出洛市劳教字[11]183号劳动教养决定书，认定的事实是：2011年3月16日，伊川县二电厂上煤 、罚款伍佰元。2011年7月6日，被告对原告做出了劳动教养一年的决定，并对拘留的期限予以折抵。另查，韩XX于2001年曾因聚众阻拦工程 ...
//www.110.com/panli/panli_28138223.html -了解详情
，本院不予确认。 被告劳教所在法定期限内提供以下证据：1、1992年8月10日颁布的《中华人民共和国司法部第21号令》；《劳动教养管理工作执法细则》；《公安部劳动教养管理办法》。用于证明：被告是按以上规定执行的。2、劳动教养通知书一份；3、劳动教养决定书一份；4、劳教人员百分考核表（自2001年6月 ...
//www.110.com/panli/panli_308862.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务