四固定时期也未确定权属的,可参照土地改革时期确定的权属,凭当时人民政府颁发的土地证或其存根处理;双方都无证据的,人工林的山权、林权均归造林一方所有 《关于寨上村“谢s\\”山场山林权属的处理决定书》,事实清楚,证据确凿,适用法律法规正确,程序合法,依法应予维持。根据《江西省山林权属调解处理办法》第二十 ...
//www.110.com/panli/panli_24898840.html -
了解详情
国用(2008)第A0755号(土地证号)宗地过户到丁雄平、李琼生名下的行为违法。上诉理由:一审认定事实不清,适用法律不当,天元区法院对A0755号 法律规定。上诉人的上诉理由因与事实不符,且不符合法律规定,本院不予支持,原判认定事实清楚,适用法律法规正确,据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十 ...
//www.110.com/panli/panli_20049286.html -
了解详情
)具体行政行为的证据确凿,适用法律法规正确,符合法定程序的判决维持。(二)具体行政行为有下列情形之一的,判决撤销或者部分撤销,并可以判决被告重新作出具体 的房地产进行了分割并制作了调解书,但双方多年未申请办证,2009年弟弟申请办理土地证,哥哥认为其中20多平方米是他的,两弟兄在土管部门闹的很凶,土管 ...
//www.110.com/ziliao/article-171824.html -
了解详情
原告的出路颁证给郑娟使用,致使原告无法出入,损害了原告的合法权益,请求依法撤销方国用(2009)第184号国有土地使用证。原告庭审前向本院提供如下证据: 使用证事实清楚,程序合法,适用法律法规正确,并不侵犯原告的合法权益,请求法院依法予以维持,驳回原告诉讼请求。第三人郑娟述称,郑娟土地证范围的土地不是 ...
//www.110.com/panli/panli_810620.html -
了解详情
、买卖等”。2005年5月,赵丽与赵华团达成协议,同意将该宗土地的土地证、房产证使用权人由赵华团改为赵丽,赵丽向南召县国土部门申请变更登记, 土地使用证是正确的,故原告请求撤销行政处理决定的理由不能成立,本院不予支持。被告作出的行政处理决定认定事实清楚,程序合法,适用法律法规正确,应予以维持。根据《 ...
//www.110.com/panli/panli_805046.html -
了解详情
第三人又向邓州市国土资源局申请办理土地使用证,因原办理的(1993)邓土集字002559号土地证不慎丢失,特在报纸上公告声明作废。但在重新办理土地证 但作出的处理决定事实清楚,适用法律法规正确,也不影响李秀焕的合法权益,为了减少行政资源和司法资源的浪费,请求二审法院撤销一审判决,维持邓州市人民政府作出 ...
//www.110.com/panli/panli_279543.html -
了解详情
该具体行政行为认定事实是否清楚、据以认定事实的证据是否充分、程序是否合法、适用法律法规是否正确、是否超越职权,如果越过这个度,就会偏离了确权类行政审判的 ,凭当时人民政府颁发的土地证或其存根处理。据此规定,法院在审理山林行政确权案件的证据认定中,在有林业三定时期的权证并且未经法定程序撤销的情况下,林业 ...
//www.110.com/ziliao/article-158409.html -
了解详情
该具体行政行为认定事实是否清楚、据以认定事实的证据是否充分、程序是否合法、适用法律法规是否正确、是否超越职权,如果越过这个度,就会偏离了确权类行政审判的 ,凭当时人民政府颁发的土地证或其存根处理。据此规定,法院在审理山林行政确权案件的证据认定中,在有林业三定时期的权证并且未经法定程序撤销的情况下,林业 ...
//www.110.com/ziliao/article-150903.html -
了解详情
,首先原告诉称村委会于1978年给其划宅基地没有事实依据,原告称在为第三人颁发土地证之前在该土地上建有房屋两间没有依据,李xx建房时,第三人已有土地 ,具体到本案,本院应当审理的是原郾城县人民政府在为第三人颁证过程中,适用法律法规是否正确,程序是否合法,并非审理原告和第三人之间的宅基地纠纷,而原郾城县 ...
//www.110.com/panli/panli_219630.html -
了解详情
主张民事权利,与土地证颁发行为之间没有基础性的交叉关系”。一审依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第二款第1、2项之规定,判决:“撤销被告为第 登记颁证具体行政行为与原房屋产权归属及民事侵权并非同一法律关系。综上所述,一审判决认定事实清楚,适用法律法规正确,证据充分,判处适当,上诉人上诉理由不能 ...
//www.110.com/panli/panli_147893.html -
了解详情