110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 925 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
加以处罚(根据情况,也可能被评价为抢夺)。需要说明是,按照上述司法解释观点,似乎应以故意毁坏财物进行评价。如前所述,应以基本行为盗窃 还是对物暴力,行为是否足以压制被害人反抗,是否侵害被害人意志自由时,能够以抢夺定罪处罚;根据刑法第264规定,盗窃金融机构数额特别巨大处无期徒刑或者死刑,在行 ...
//www.110.com/ziliao/article-184249.html -了解详情
为人将委托占有物或者脱离占有物变为自己所有之后又加以毁坏,虽然之后毁坏行为也符合故意毁坏财物构成要件,但违法性并没有超出单纯占为己有的 毁坏财物。[43] 我国司法实践中对于盗窃车牌勒索财物案件,存在盗窃罪、敲诈勒索与盗窃国家机关证件定性分歧。[44]对于盗窃其他财物后进行勒索,一般 ...
//www.110.com/ziliao/article-483071.html -了解详情
赛鸽后让物主汇款行为,成立恐吓取财。[44] 我国司法实践中对于盗窃车牌勒索财物案件,存在盗窃罪、敲诈勒索与盗窃国家机关证件定性分歧。[45]对于 盗窃行为。甲乙也应在故意毁坏财物范围内成立共犯,乙单独构成盗窃罪。 关于利用意思,日本判例经历了一个逐渐扩大解释过程。最初认为,所谓利用 ...
//www.110.com/ziliao/article-378892.html -了解详情
法定最高刑只有七年有期徒刑,而盗窃罪法定最高刑可达到死刑;破坏性采矿法定最高刑只有五年有期徒刑,而故意毁坏财物法定最高刑为七年有期徒刑, 无谓降低,原因当然应归咎于上述错误司法解释。 虽然实务中关于非法采矿中判决书基本上都存在违反矿产资源管理法规,未取得采矿许可证而擅自采矿,经责令停止 ...
//www.110.com/ziliao/article-272619.html -了解详情
刺激内心倾向, 不是寻衅滋事主观要素; 刑法理论与司法实践不应过分注重寻衅滋事故意伤害、敲诈勒索故意毁坏财物区别, 而应善于运用想象竞合犯 类型:一是挪用公款进行非法活动,不要求数额较大;但为了限制处罚范围,司法解释仍然规定了数额起点;二是挪用公款进行营利活动,要求数额较大;三是 ...
//www.110.com/ziliao/article-222362.html -了解详情
解释。 [案例5]被告人徐某与他人合资经营石料厂,在没有办妥工商营业执照和有关证件情况下,为开采山石,先后两次非法购买炸药288公斤、雷管700枚、导火索 安全是指公众财产安全观点与刑法明文规定及相关司法解释相背离。其次,我国刑法第275条规定故意毁坏财物行为对象是公私财物,但是如果将重大 ...
//www.110.com/ziliao/article-495611.html -了解详情
勒索财物行为,且数额巨大,其行为已构成了敲诈勒索。对于上诉人朱卫高提出其行为不构成故意毁坏财物上诉理由。经查,关于第1笔故意毁坏财物 慧提出其行为不构成寻衅滋事上诉理由。经查,关于第1笔寻衅滋事事实有被告人供述、被害人朱某三陈述、湖北省孝昌县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书 ...
//www.110.com/panli/panli_46934817.html -了解详情
毁坏,尽管不能以盗窃罪进行评价,但之后毁坏赃物行为完全符合故意毁坏财物构成要件,没有理由不以故意毁坏财物定罪处罚。问题在于,未满十六周岁 亦同重婚罪规定与我国刑法中重婚罪规定基本相同,我国司法解释及刑法理论通说认为,重婚除法律重婚外还包括事实重婚。虽然日本早期学者牧野英一主张应包括事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-229467.html -了解详情
毁坏,尽管不能以盗窃罪进行评价,但之后毁坏赃物行为完全符合故意毁坏财物构成要件,没有理由不以故意毁坏财物定罪处罚。问题在于,未满十六周岁 亦同重婚罪规定与我国刑法中重婚罪规定基本相同,我国司法解释及刑法理论通说认为,重婚除法律重婚外还包括事实重婚。日本虽然早期学者牧野英一主张应包括事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-220903.html -了解详情
第六条规定,对具备解释第六条所规定情形盗窃未遂,应当认定情节严重,予以定罪处罚。 第二,三被告人行为构成故意毁坏财物。本案三被告人在盗窃犯罪作案中 规定层面考虑,盗窃罪与故意毁坏财物法定刑最高限止点是一致,都是有期徒刑三年,但后者在附加刑上没有并处罚金规定。同时,司法实践中,在认定犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-54482.html -了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务