称，被告2003年9月5日入住南阳路太极公馆社区，并与原告签订了《前期物业服务协议》，协议约定：如被告未如期交纳物业费，按日3‰计收违约滞纳金。被告 一份，证明原告作为被告所住小区的物业服务公司，与被告签订有物业服务协议，原告已经按照协议内容履行了服务协议，但被告拒绝支付物业费，其行为已违约，原告有 ...
//www.110.com/panli/panli_306264.html -了解详情
手写，并未在房管局备份，但鄙人实际也与银行建立了贷款合同并已入住（目前正在还贷中），在入住2年以来房管局备案名并未更改，更不用谈办出土地证及房产证了，目前小区业户与鄙人情况一样的多达200多户，业主们均认为开发商此行为不合规定，反而以“死猪不怕开水烫”的态度来解决问题因此而拒交物业费。目前时临 ...
//www.110.com/ask/question-2134452.html -了解详情
为北京市朝阳区社科院研究生院望京中环南路1号。被上诉人（原审原告）北京嘉和德润物业管理有限责任公司，住所地北京市丰台区翠庭园1号楼103。法定代表人高玉林，总经理 放弃该上诉理由，同时其认为在入住小区时，小区绿化未进入正轨，配套设施不完善，门禁一直未启用，所以嘉和公司收取的物业费过高，其收取的高额物业 ...
//www.110.com/panli/panli_298411.html -了解详情
与法律的依据。该小白楼是英嘉公寓小区内的临时建筑，不是英嘉公寓小区的组成部分，独立于英嘉公寓的其他建筑物。西单建设公司自行负担了小白楼的全部维修 公司在开庭审理时的自认确定西单建设公司实际入住英嘉公寓、应当交纳物业服务费的期限，故本院对银泰物业公司有关“其他的物业费应从2002年11月1日起计算”的 ...
//www.110.com/panli/panli_107344.html -了解详情
资金），一年后按已入住的业主的标准；未建房的业主不收物业管理，只收取壹拾元/月/户的设施维修资金；续签协议约定：《鹿寨龙湾小区物业管理服务合同》于 查明的事实。综合诉辩双方的意见，本案争议的焦点是：被上诉人源山物业公司要求上诉人交纳相应的物业费是否有事实和法律依据，上诉人抗辩的理由是否成立？本院认为， ...
//www.110.com/panli/panli_40071075.html -了解详情
入住须知、业主（入住）公约、住宅小区管理缴费协议（规定管理费按建筑面积，每平方米每月0.25元）和装修协议各1份，被告按月足额向原告缴纳物业费至2008年10 小区内的收支从未向外界公布。综上，被告未享受到优质的物业服务，原告不作为而未履行义务前，被告有权拒绝缴纳物业费。经审理查明，2006年9月6日 ...
//www.110.com/panli/panli_39749761.html -了解详情
，其证明力本院予以确认；被告对证据3虽提出异议，但未提出予以反驳的证据，且其在庭审中对拖欠物业费这一事实认可，故该证据能够证明本案事实，其证明 办法》规定，将金祥花园小区物业服务费在基准价的基础上浮10%，也即每月每平方米收取物业服务费0.286元。本院认为，原、被告签订的房屋入住合约，系双方当事人的 ...
//www.110.com/panli/panli_7417348.html -了解详情
物业机构，依照法律、法规及有关规定对住宅的房屋、设施、居住秩序等，制定本小区物业管理办法，行使管理权；2、负责金祥花园日常管理、房屋和公共配套设施检查、 年12月共计61个月物业费，共计款1269.59元。关于水费的收取标准问题，双方虽没有对水费的收取标准单独进行约定，但从被告入住金祥花园、原告进驻金 ...
//www.110.com/panli/panli_7251840.html -了解详情
水费却未尽到修井的责任；5、撤离报告一份，证明原告收取了物业费但未尽义务；6、入住指南一份，证明原告是开发公司的下属；7、物价局文件二份及收据 的物业机构，依照法律、法规及有关规定对住宅的房屋、设施、居住秩序等，制定本小区物业管理办法，行使管理权；2、负责金祥花园日常管理、房屋和公共配套设施检查、维修 ...
//www.110.com/panli/panli_7249352.html -了解详情
物业机构，依照法律、法规及有关规定对住宅的房屋、设施、居住秩序等，制定本小区物业管理办法，行使管理权；2、负责金祥花园日常管理、房屋和公共配套设施检查、 年10月共计50个月物业费，共计款1040.65元。关于水费的收取标准问题，双方虽没有对水费的收取标准单独进行约定，但从被告入住金祥花园、原告进驻金 ...
//www.110.com/panli/panli_7248848.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务