。原告针对两被告的反驳证据提供如下证据：1、原告表示未与两被告签订或授权他人与两被告签订商标侵权索赔协议书的《声明》。2、上海中顺纸业集团有限公司 焦点在于：1、原告要求确认“洁柔”商标为驰名商标是否有依据？2、原告起诉两被告2002年以后使用“洁柔”文字的行为构成商标侵权是否成立？3、原告要求两被告 ...
//www.110.com/panli/panli_29096.html -了解详情
其在饮料、八宝粥商品上长期使用的“惠尔康”商标是中国驰名商标，并要求撤销该争议商标。2004年7月2日，商标评审委员会作出商评字(2004)第3239 并在其原有的经营范围内使用该商标，故其有法律依据在701244号、1267138号注册商标获得核准授权后，在原有范围内继续使用“惠尔康”这一未注册商标 ...
//www.110.com/panli/panli_13077.html -了解详情
商标的超高附加值。一些外商独资企业还不断强化及扩大驰名商标的保护，而一些合资企业则淡化和排斥本地商标的使用。在本文的前言中，我也提到，技术是 盛会（比如奥运会） 、文化活动、慈善事业上都常常看到跨国公司的身影；3.合资经营，上海家化的“美加净”是上海的一个知名品牌，在1980年代 和1990 年代初期 ...
//www.110.com/ziliao/article-288397.html -了解详情
商标的超高附加值。一些外商独资企业还不断强化及扩大驰名商标的保护，而一些合资企业则淡化和排斥本地商标的使用。在本文的前言中，我也提到，技术是 盛会（比如奥运会） 、文化活动、慈善事业上都常常看到跨国公司的身影；3.合资经营，上海家化的“美加净”是上海的一个知名品牌，在1980年代 和1990 年代初期 ...
//www.110.com/ziliao/article-288148.html -了解详情
仁集团拥有的第1162652号“辅仁及图（亲子鸟图案）”注册商标是否属驰名商标；2、郜保旦使用“辅仁”商标是否构成侵权；3辅仁集团主张的损害赔偿依据是否充分。 旦商品的来源产生误认，误认为是辅仁集团的产品或辅仁集团授权郜保旦使用商标的产品；易使相关公众误认为郜保旦经营商品的来源与辅仁集团注册商标的商品 ...
//www.110.com/panli/panli_2159349.html -了解详情
裁定书； 证据43、44、45证明：被告为知名企业，被告使用的第878072号商标为驰名商标，被告商品红牛维生素功能饮料为知名商品。 证据46、广东 的包装明确界定为“饮料易拉罐”。3、原告产品的罐装厂家中山市椰岛生物科技有限公司经营范围也是“饮料生产、销售”。4、原告生产、销售的红牛维生素营养液产品 ...
//www.110.com/panli/panli_106817.html -了解详情
在不相同、不相类似的商品或服务上使用该商标，也会引起公众的误认，认为其商品或服务的出处与驰名商标在经营主体和商业信誉方面有着某种联系，从而引起混同 承担损害赔偿责任，没有法律依据，应当予以驳回。本院认为，被告的上述理由不能成立。如果对驰名商标的保护必须通过授权才能获得，那么对该权利的保护应当从授权之日 ...
//www.110.com/panli/panli_104728.html -了解详情
和双氯芬酸钠缓释胶囊药品上，其中双氯芬酸钠凝胶系经先声药业授权（商标使用许可）由先声药业有限公司生产，双氯芬酸钠缓释胶囊经先声药业授权（商标使用 《中华人民共和国商标法》第十四条的规定，可以认定为驰名商标。1、先声药业成立于1995年，经审计表明该企业经营状况一直良好，并于2007年4月在美国纽约上市 ...
//www.110.com/panli/panli_93997.html -了解详情
商标基本情况相关证据 1、原告的营业执照等身份材料证明，部分被授权使用“金盛”商标企业的营业执照和身份材料（来源工商行政管理机关）； 2、企业介绍片（ ，被告的行为构成对原告驰名商标专用权的侵犯。鉴于原告未提供相关证据证明被告在互联网上注册“www.金盛租车网.com”域名从事经营活动的获利情况或原告 ...
//www.110.com/panli/panli_89405.html -了解详情
驰名商标认定，现为驰名商标。 2、白焕伦销售了汕尾市城区远兴制衣厂生产的标有“香港报喜鸟”名称的服装。 3、白焕伦在其经营门市设有“香港报喜鸟”字样 证明了所售商品的提供者有商标和商号的授权或许可使用，并说明了提供者，但白焕伦作为服装经销商，明知“报喜鸟”是报喜鸟公司的驰名商标，也清楚“香港报喜鸟”非 ...
//www.110.com/panli/panli_86821.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务