我方按出险时实际价值赔付是合理合法的，实际价值要扣除折旧费，关于免赔部分，按《机动车辆保险条款》17条进行20％的实际免赔，对方请求无理，《保险法》23条对保险 上诉人在保险合同中的合法权益。3．认定中央银行的条款解释不能解释条款，是错误的。首先它违背了《保险法》第八条、第一百零六条规定，违背了《中国 ...
//www.110.com/panli/panli_27148.html -了解详情
）秀民初字第644号民事判决书判令：由平安财保重庆分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿受害人吴拥荣伤残赔偿金50000元、医药费8000元，共计58000 的解释（二）》第六条第二款规定：提供格式条款的一方对已尽合理提示及说明义务承担举证责任。而平安财保重庆分公司提供的《机动车辆保险条款 ...
//www.110.com/panli/panli_12231171.html -了解详情
共和国民事诉讼法》第一百二十八条，判决：（一）、被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司赔偿原告王朝杰医疗费35196.44元、误工费29165.5元、护理费19150元 ）59号批复中对旧的《机动车辆保险条款》的解释，不适用现行的新的机动车辆保险条款。故上诉人保险公司所主张的本案应当适用保监办函 ...
//www.110.com/panli/panli_269777.html -了解详情
，不能相提并论。参见2003年5月20日保监办复[2003]92号《关于＜机动车辆保险条款＞的性质等有关问题的批复》。 [15]司法实践中对此缺乏统一认知，容易 终字第1411号中，投保人要求为其机动车辆办理全险，后只购买到了车损险，没有附加自燃险。法院认为，保险销售人员没有向投保人解释其所购各项保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-303665.html -了解详情
支行职员。 委托代理人李平，上海市国耀律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，地址上海市吴淞路400号。 负责人许建南，该分公司 证据证明其曾就 机动车辆保险条款基本险第三十条履行过告知义务，保险人是用附加险条款前言中“未尽之处，以基本险条款为准”来解释附加险 ...
//www.110.com/panli/panli_84745.html -了解详情
保险金，理由不成立，本院不予采纳。根据《电话营销专用机动车辆保险条款（2009版）》第十二条“保险车辆方负主要事故责任的，事故责任比例不超过70%”，第二 《中华人民共和国合同法》第四十一条对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方 ...
//www.110.com/panli/panli_27442097.html -了解详情
平的承包金损失1380元、误工费950元，共计2330元；3、给付张长伟车辆修理费4671元、拖车服务费740元，共计5411元；4、诉讼费用由长安公司负担 向投保人或其代理人作出解释，以使投保人明了该条款的真实含义和法律后果。中国保险监督管理委员会于2003年5月在《关于机动车辆保险条款的性质等有关 ...
//www.110.com/panli/panli_278896.html -了解详情
关于赔偿金额的协商或诉讼可能要有很长时间，甚至超过2年，而《机动车辆保险条款》第十七条中明确规定：“第三者责任事故赔偿后，对受害第三者的任何 ，履行赔偿或者给付保险金义务。 六、《最高人民法院关于人身损害赔偿若干问题的司法解释》第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求 ...
//www.110.com/panli/panli_258292.html -了解详情
4月9日，孙某交纳了保险费。上述保险单背面附有机动车辆保险条款、机动车辆保险特约条款、机动车辆盗抢保险特约条款(代号G)等。1998年11月30日，孙某投保的 一辞。 在本案审理过程中，中国人民保险公司车险部因此案专门对机动车辆附加盗抢险条款作了解释，称：全车盗抢险保险责任构成的条件是“满三个月未查明 ...
//www.110.com/ziliao/article-34806.html -了解详情
条款的概念、内容及其法律后果等以书面或者口头形式向被上诉人或其代理人作出解释，因上诉人未履行明确说明义务，全车盗抢险实行20％的绝对免赔率 责任免除和投保人、被保险人义务的部分。'作为合同内容作成部分的机动车辆保险条款已经随同保险单交付被保险人，合同条款对于全车盗抢险如何赔偿有明确记载，被上诉人是一个 ...
//www.110.com/panli/panli_80898.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务