民事诉讼中,但也有很多学者对此持反对意见。但是不可否认的是,诚实信用原则在民事诉讼中的起来越来越大的作用。(一)诚实信用原则是克服法律局限性的工具 3)对当事人不正当地行使诉权,消极履行诉讼义务进行有效的控制。消极的履行诉讼行为是当事人在证人提供虚假陈述时承认有真实的陈述以达到对自己有利条件。法官一经 ...
//www.110.com/ziliao/article-241453.html -
了解详情
采信,全在于证据。民事诉讼中的证据一般要由当事人来提供,所以可以说当事人举证的状况基本上决定了诉讼的胜负。证明权含有丰富的内容,包括收集证据的权利 当事人毕竟只是民事诉讼主体,他们并没有强制持有证据的对方当事人、诉讼外的单位和个人向他们提交证据的权力,无权对拒绝提交者进行制裁,也无权强制证人到庭作证。 ...
//www.110.com/ziliao/article-184626.html -
了解详情
:调解达成的协议,必须双方自愿,不得强迫。调解协议的内容不得违反法律的规定。据此,笔者将我国民事诉讼中的调解原则归纳为三项:事实清楚,是非分明原则、自愿原则 功能,他说:在这里,只有原告、被告、证人、代理人,而不管他们在社会上是贤达名流还是贩夫走卒。在这里,只讨论纷争中的判断问题,而不管早晨的茶馆谈笑 ...
//www.110.com/ziliao/article-314634.html -
了解详情
技术上的原因,在立法上将其错误定位于妨害民事诉讼中的强制措施中,混淆了刑罚适用与强制措施的性质;另因适用程序的简单化定位更加使刑罚适用难为。虽债务人人身不能 所作的一个伟大贡献。公然藐视法庭是一句老话了。它指的是法官亲眼看到的一种藐视行为,以至他不需要证人提供证据,即能亲自加以处理。皆因在所有必须维护 ...
//www.110.com/ziliao/article-259948.html -
了解详情
诉讼第三人的概念、特征及其在民事诉讼中的地位 民事诉讼中第三人如何确定一直是理论界较有争论的话题,在审判实践中,第三人的确定也是一个难点,往往因把握 上的利害关系,而不象证人、鉴定人那样仅以自己的名义参加诉讼,与案件的处理结果并无直接的利害关系。 2、 参加到他人之间已经开始的诉讼中,即第三人参加诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-232915.html -
了解详情
可能取得实质性的成果。 2.陈述书与证据说明书 准证人或当事人本人的陈述书,最初只是证人等主询问的替代品,法院敦促当事人制作。但是,陈述书实际上并非由当事人本人制作,而是 .西南政法大学学报,1999,(1)。 {2}(日)井上治典.民事诉讼中的程序保障.民事诉讼法争点(第三版)(M).东京:有斐阁, ...
//www.110.com/ziliao/article-228848.html -
了解详情
是客观存在,但它与案件事实之间没有任何关联,不能证明案件的任何真实情况,当然不能成为民事诉讼中的证据。第二,证据之间有互相应证关系。即证据与证据之间, 证据形态表现出来(见民诉法第五十五条)。这七种证据本身,有的是物质性的,如物证,有的是意识性的,如证人证言,鉴定结论、书证等;有的既是物质性的又是意识 ...
//www.110.com/ziliao/article-155060.html -
了解详情
诉讼第三人的概念、特征及其在民事诉讼中的地位民事诉讼中第三人如何确定一直是理论界较有争论的话题,在审判实践中,第三人的确定也是一个难点,往往因把握不准 上的利害关系,而不象证人、鉴定人那样仅以自己的名义参加诉讼,与案件的处理结果并无直接的利害关系。2、参加到他人之间已经开始的诉讼中,即第三人参加诉讼时 ...
//www.110.com/ziliao/article-11992.html -
了解详情
八等是怀疑,可以开始侦查;第九等是无线索,不足以采取任何法律行为。相对于民事诉讼中的证明标准,刑事诉讼中的证明标准显得更为复杂。在各种不同的证明 ,陪审团的组成发生了变化,许多陪审员不再来自于犯罪的发生地,他们在法庭审判中真正成为了证据的评判者,证人的作用也随之变得越来越重要,陪审团相应地需要有对证言 ...
//www.110.com/ziliao/article-7654.html -
了解详情
司法人员在处理这些证据时,往往将其输出或转化为书证、物证、视听资料、证人证言等其他证据形式,这既浪费了司法资源,也增加了这些证据的 大学,2003.4. {8}张谦。论电子证据在民事诉讼中的运用{J}.人民司法,2002.4. {9}周存杰。民事诉讼中的数据电文证据研究{D}.中国政法大学,2003. ...
//www.110.com/ziliao/article-312838.html -
了解详情