规则裁判的前提是要有科学、正当的举证责任分配规则,举证责任分配在很大程度上决定了当事人诉讼的胜败。我国现行《民事诉讼法》第64条第1款规定 拒不报告、虚假报告的报告人,可视情节不同分别给予罚款、拘留直至追究刑事责任等。 (六)完善协助查询被执行人的制度 2004年最高人民法院、国土资源部、建设部联合 ...
//www.110.com/ziliao/article-273175.html -
了解详情
发展与演变而来的。 从立法体例上来看,两岸关于举证责任分配规则都体现于民事诉讼法中。大陆民诉法对举证责任分担规则立法过于简单,仅民诉法第64条第1款 , 载《中国法学》1997 年第3期第94页。)。限于篇幅, 本文对两岸民事诉讼举证责任程序保障制度仅择其几个主要方面来比较之。 (一)当事人取证制度之 ...
//www.110.com/ziliao/article-257202.html -
了解详情
片面追求。测谎结论在民事诉讼中的运用,其实面对的是实体真实和程序公正两种价值的冲突。原本按照举证责任分配规则可以作出裁判的案件,因为 日第5版。 [28] 参见何家弘:《测谎结论与证据的有限采用规则》,载《中国法学》2002年第2期。 [29] Frye v. United States, 293 F ...
//www.110.com/ziliao/article-184359.html -
了解详情
较为迅速地得到解决。 二、民事诉讼中举证责任分配的规则 1、举证责任分配的一般规则法律要件分类说的运用。在罗马法举证责任分配规则经过无数实践的基础上, 采用法定主义,因此,法官在法律没有明文规定的情况下,应当以诚实信用原则作为其分配行为的原则。这无疑是法官享有自由裁量权的依据,对克服成文法局限性有重大 ...
//www.110.com/ziliao/article-176712.html -
了解详情
在第2条、第4条、第5条、第6条、第7条规定了举证责任分配规则。 1、举证责任分配的一般原则。《规定》的第2条、第5条、第6条就是 作出了不同的规定,强化了可操作性,方便了法官的适用。 3、特殊情况下举证责任分配的原则。民事诉讼中举证责任分配的问题非常复杂,在审判实践中的一些特殊情况下,存在着不属于 ...
//www.110.com/ziliao/article-149356.html -
了解详情
陌生,在当今对其的研究可以说炙手可热。大家都知道民事诉讼举证责任的一般原则是谁主张、谁举证,但在有些情况下,提出主张的一方当事人限于客观原因难以 发展起来的一项举证责任分配规则。19世纪末,随着科技的进步、大工业的出现,社会化生产程度日益提高,大型危险作业逐渐增加,一些特殊侵权造成的民事纠纷日益增多。 ...
//www.110.com/ziliao/article-141208.html -
了解详情
举证责任的规定,不是关于结果责任意义上的证明责任的规定。由于举证责任分配是指对结果责任的分配,《民事诉讼法》第64条的规定根本不是我国举证责任 只是体现在诉讼的开始阶段,一旦案件进入到实质阶段,就要依据被告承担主要的举证责任来确定双方在提供证据方面的义务了。 二、我国确定行政诉讼举证责任分配规则的理由 ...
//www.110.com/ziliao/article-25815.html -
了解详情
的内涵及适用的范畴仍然含糊不清,既然它已经在司法实践中成为普遍运用的一项举证责任分配规则,那么理性的及与现行法律实践具有连续性的选择不是全盘否定举证责任倒置 举证责任倒置规则时保护弱者原则应为其题中应有之义,在民事诉讼中举证责任倒置在较大程度上与归责任原则相关,而归责原则的演变又是与保护弱者的精神相关 ...
//www.110.com/ziliao/article-21557.html -
了解详情
法院应对何人作出败诉判决的问题,为法官提供判决的标准。由于我国《民事诉讼法》对举证责任分配规则立法过于简单,加之相关理论尚未形成完整体系,致使法官在审判实践 共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第74条的规定,应属法律对举证责任分配的一般原则的例外规定,其并不随具体诉讼的进行情况发生变动,因而不属于举证 ...
//www.110.com/ziliao/article-18646.html -
了解详情
的举证责任的规定,不是关于结果责任意义上的证明责任的规定。由于举证责任分配是指对结果责任的分配,《民事诉讼法》第64条的规定根本不是我国举证责任 只是体现在诉讼的开始阶段,一旦案件进入到实质阶段,就要依据被告承担主要的举证责任来确定双方在提供证据方面的义务了。二、我国确定行政诉讼举证责任分配规则的理由 ...
//www.110.com/ziliao/article-9052.html -
了解详情