不查明有何法律后果,《刑事诉讼法》却并未规定,最高人民检察院也未作出相应的司法解释。 2.《刑事诉讼法》第77条第2款规定:如果是国家、集体财产 现行《民事诉讼法》的规定,检察机关提起民事抗诉,又只能针对生效裁判,启动的必然是审判监督程序,这是检察机关提起附带民事诉讼时一个难以解决的操作障碍。 (三) ...
//www.110.com/ziliao/article-249557.html -
了解详情
(七)申请再审时未交费及再审败诉后未承担诉讼费用,造成再审官司的泛滥。 由于最高人民法院有依照审判监督程序进行提审、再审的件免交案件受理费之规定,因此 中是应当具有其独立性、排他性的特征与价值的,由于民事审判监督程序是司法救济的一个最后程序,属特殊性程序,因此,确立并肯定其特殊性、排他性的原则与价值 ...
//www.110.com/ziliao/article-243357.html -
了解详情
之所以要如此规定,按照某些学者的解释,主要考虑到:第一、实事求是,有错必纠是人民法院审判工作一贯的指导思想。民事诉讼法中设立审判监督程序就充分说明其立法本是 大陆法系国家尤其是德日民事诉讼立法的基础上进行一些改革,确保一审事实审的中心地位,并充分发挥二审本应具有的功能,以实现司法公正与效率的有机统一。 ...
//www.110.com/ziliao/article-242227.html -
了解详情
权力的恣意。近年我国对审判权的监督可谓种类繁多,不仅有法定的审判监督程序,还有纪检监督、人大监督、舆论监督等等。但由于监督所固有的事后性和监督者难以受到监督 产生司法腐败的真正温床,这是任何监督措施都无法根除的。最佳的办法还是采取分权制约,着眼于程序遏止司法腐败。在民事诉讼中,就是扩大诉权、尊重诉权, ...
//www.110.com/ziliao/article-238685.html -
了解详情
法律效力,对当事人和法院均产生拘束力。 民事诉讼调解制度,不仅在中国深入人心,在国际上也被不少人誉为东方经验,在司法改革浪潮中,调解制度亦成为热点讨论的话题 恶意调解,才会有持无恐。 (十)法院调解难以监督 为确保民事诉讼合法公正,现行《民事诉讼法》设立了审判监督程序,但该程序偏重于判决、裁定的监督, ...
//www.110.com/ziliao/article-237512.html -
了解详情
民事诉讼是人民法院通过司法程序解决民事争议的活动。其解决民事争议可以分为审判程序和执行程序两个阶段。虽然在立法、理论研究和实践中都把民事诉讼审判阶段作为重点, 重要的主体。我们认为,这一司法解释和《民事诉讼法》第209条执行工作由执行人员进行的立法精神不相符合,院长有权监督执行员的工作,但现行立法精神 ...
//www.110.com/ziliao/article-233835.html -
了解详情
是为开庭审理进行准备。根据第113-119条的规定,准备的内容包括:送达诉讼文书(起诉状副本、受理案件通知书、应诉通知书等),组成合议庭,追加当事人,审核 正在扩大的审判监督程序也奉行全面干预原则,因此这一规定经当年司法解释第180条的瓦解性诠释之后才恢复了立法的逻辑一致;随着90年代民事诉讼模式改革 ...
//www.110.com/ziliao/article-225677.html -
了解详情
在法律实施领域历来占有重要地位,检察机关和人民法院都是实施法律的司法机关,如果这一特点在民事诉讼领域不能体现出来,不能不说是一种缺憾,这与国家法律制度 错误,但当事人却没有提起上诉,则检察机关可以循审判监督程序提出抗诉。 检察机关在民事诉讼中的职能与其作为法律监督机关的根本职责是一致的,即它参与民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-203069.html -
了解详情
,对那些没有必要再审的案件,就不经过这一特殊 诉讼阶段。 第二,审判监督程序是由特定主体提起的。民事诉讼法规定,提起案件再审的,有人民法院(包括原审 任务,也并非仅仅通过审判监督程序来实现,还包括了依照第二审程序审理案件, 依照死刑程序复核、核准案件,以及通过司法解释、批复、总结审判经验教训等方式进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-184904.html -
了解详情
在法律实施领域历来占有重要地位,检察机关和人民法院都是实施法律的司法机关,如果这一特点在民事诉讼领域不能体现出来,不能不说是一种缺憾,这与国家法律制度 错误,但当事人却没有提起上诉,则检察机关可以循审判监督程序提出抗诉。 检察机关在民事诉讼中的职能与其作为法律监督机关的根本职责是一致的,即它参与民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-165768.html -
了解详情