的事实，予以确认。陈丙实际交付借款后，借款合同生效，该协议中对借款利息的约定并未违反相关法律法规的强制性规定，应属有效，陈乙应按约归还借款本金及支付 上诉。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案现有的借款协议、银行汇款凭证等证据证实，上诉人陈乙与陈丙双方签订的借款协议因借款实际交付而生效。之后，陈乙 ...
//www.110.com/panli/panli_6141287.html -了解详情
区别，借款合同仅仅表明双方的借款意思，并不能证明借款已经实际交付，而借条不但表明借款关系而且能证明款项已交付。从这个意义上讲，借条相当于借款合同与收条的合体 复利的，不受法律保护；在借款时将利息扣除的，应当按实际出借款数计息。（4）民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的 ...
//www.110.com/ziliao/article-170599.html -了解详情
律师。 上诉人郑州中汽乾坤置业有限公司、孙艳因与被上诉人郑秀玲、张超现民间借贷纠纷一案，郑秀玲于2008年11月25日向焦作市中站区人民法院提起诉讼 条是错误的。法律规定担保协议不以获得利益为前提。 综上所述，被答辩人的担保行为出自于其真实意思表示，该借款担保协议合法有效，请二审法院依法维持原判，驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_190819.html -了解详情
改变黄韵就提供担保的合法性及真实性，只是上诉人在实际权利上没有法定的优先受偿权。因此，原审以没有办理抵押登记而否定黄韵就的担保行为与本案事实 原审法院受理本案前尚未开始办理因个人民间借贷而发生的房产抵押登记，因此上诉人事实上无法办理抵押登记。另外，抵押人已经向债权人交付权利凭证，虽然被上诉人黄韵就主张 ...
//www.110.com/panli/panli_82041.html -了解详情
因被告书写的借据写明在交通银行广州白云支行书写，款项在广州交付，广州为该民间借贷行为履行地，本院又为有涉外案件集中管辖权之中级人民法院，故本院对本案有管辖权 利率应依同期银行逾期贷款利率计算。根据欠条内容，利息的起算日应以以物抵债日即2004年12月1日为准。原告利息起算日主张不当，本院依法予以调整。 ...
//www.110.com/panli/panli_25136.html -了解详情
兹收谭金松金戒指壹只作为底掉”。 原审判决认为：本案为民间借贷纠纷。本案的争议焦点之一在于被告向原告的实际借款数额是多少？双方当事人对第一、二笔借款均无争议 谭金松均不服上述判决，向本院提起上诉。叶健伟上诉称：一、2004年11月23日的借据应为有效，原审认定无效错误。该借据上“谭金松”三字为其亲笔所 ...
//www.110.com/panli/panli_20150.html -了解详情
多次找被告追讨借款，被告至今未还。原告遂诉至本院。本院认为：本案属于民间借贷纠纷，债务应当清偿。被告陈某向原告胡某借款170000元，双方约定了 经营性借贷的利率，可以适当高于生活性借贷利率。如因利率发生纠纷，应本着保护合法借贷关系，考虑当地实际情况，有利于生产和稳定经济秩序的原则处理。《最高人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_50161906.html -了解详情
经理部”印章。吴某某实际负责项目施工时间跨度长达两年多之久，期间多次出具条据收取工程款或借取相关款项，作为工程承包人和管理人的被告却未进行有效管理，对吴 有：一、天心区人民法院（2009）天民初字第2184、2185、2242号民事判决书，三案均为民间借贷，原告分别为涂建辉、李政、戴湘，被告均为某某 ...
//www.110.com/panli/panli_45355324.html -了解详情
，女，1964年出生，汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。原告钱某为与被告陈某民间借贷纠纷一案，于2011年9月23日向本院起诉，本院于同日立案受理后 的利息均是预扣，因此，该350 000元的借条并不能全部认定为借款本金，而是应以查明的实际交付的借款金额来确认。虽然被告所提交的录音资料中原告曾提到现金 ...
//www.110.com/panli/panli_41376666.html -了解详情
乙，男，1967年出生，汉族，务农，住宁波市鄞州区。原告张甲为与被告曾某、邹某、张乙民间借贷纠纷一案，于2010年9月7日向本院起诉。本院于同日立案 表示，且不存在违反法律、行政法规的强制性效力性规定，应为合法有效。原告已按约交付借款，被告曾某、张乙应按约履行还款、担保义务。被告抗辩担保借款协议书中未 ...
//www.110.com/panli/panli_41375499.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务