。本院经当庭向被告释明，被告有权对原告提交的借条是否为被告本人书写提出笔迹鉴定的申请，但在本院指定的期限内，被告没有提出申请。本院确认原告提供借条的证明力大于被告口头陈述的证明力，可以作为本案定案的依据使用。本院根据上述有效证据可以认定以下案件事实，被告朱校杰于2009年6月1日向原告关大华 ...
//www.110.com/panli/panli_247700.html -了解详情
的证据能证明杨晓菊、杨文武之间形成了合法有效的借贷关系，故双方间的借贷关系本院予以确认。对借款期限没有约定或者约定不明确，贷款人可以催告借款人在合理期限 的双方当事人无异议的事实本院依法予以确认。 二审中，本案争议的事实是：杨文武是否用其在杨晓菊处打工的工资归还了借款4000元？ 二审中，上诉人杨文武 ...
//www.110.com/panli/panli_131922.html -了解详情
认定为有效证据。就原、被告签订的《石磷三栋房屋拆迁安置协议》是否有效的问题，属于法律适用的争议而非事实证据争议，本院将在判决后文中论述。就吕 十五日内付清余款。原告吕某曾于2008年3月份向石门县晚报社和国土局挂失国有土地使用证没有挂失成功，因该房屋的房屋产权证和国有土地使用权证原件在第三人苏某手中。 ...
//www.110.com/panli/panli_49733884.html -了解详情
生产及办证需要，先后向被上诉人刘东辉借款22万元的事实，有煤矿所出具的借条及煤矿承包人证实，事实清楚，证据充分，可以认定。虽冷水江市毛易镇春季里煤矿 冷水江市毛易镇春季里煤矿进行发包的行为及其后围绕该矿所发生的一些列转包行为是否有效的问题，不属于本案审理的范围，当事人对此有争议，可另行解决。冷水江市毛 ...
//www.110.com/panli/panli_30437780.html -了解详情
资金进行探矿准备工作，并依约向被告支付300 000元定金。但张文发没有在合同约定的40天期限内办理探矿权证延续手续和60天内办理探矿权证过户手续。2008年1 规定，原大禹公司与张文发签订的《探矿权及资产转让合同》和《补充合同》是否有效，该实体审查权应属于有权审批机关，法院的司法审查权不能预先确认该 ...
//www.110.com/panli/panli_21720989.html -了解详情
。 原审法院认为，本案原、被告双方争议的焦点问题是2006年赵新芳在贵阳市承包工程期间是否借代秀成现金130000元。代秀成提供的证据即2007年1月6日赵新芳出具 代秀成是合伙关系，该款系合伙承包工程期间代秀成的支出，实际没有借代秀成款，给代秀成出具的借条是代秀成为了欺骗他老婆等，本院认为，赵新芳是 ...
//www.110.com/panli/panli_251935.html -了解详情
完后，中间人多次让原告来算帐处理精粉，原告说没时间，让先处理精粉，随后再说，至今没有按照协议要求的品位经中间人当面结帐。从河西选厂拉进 积极采取有效措施主张自己的权利。但被告却并未依法在合理期限内采取有效途径主张自己的权利，致使根本无法查验矿石的品位是否符合合同的约定，因此，被告辩称矿石的品位不符合 ...
//www.110.com/panli/panli_174552.html -了解详情
期限一年的约定。2003年4月2日，韦克强写给原告覃林顺的借条也无借款期限一年的约定。属双方当事人在随后的民事行为中，以书面的方式将约定了 的约束，原告从2003年4月2日起20年内均可提起诉讼。第二，借款的利息约定是否有效的问题。1999年6月10日公布的年利率表为5.58%至6.21%之间，而原告 ...
//www.110.com/panli/panli_34951330.html -了解详情
本案系民间借贷纠纷。本案的争议焦点为文雄学向原告出具的字据性质如何？该字据内容是否有效？被告沈慧君、文闻对文雄学的该欠款应当承担何种责任？被告文闻名 借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的 ...
//www.110.com/panli/panli_28677821.html -了解详情
家中要16000元钱，还款时有在场人王素英、刘新中等。2009年农历年初，双方因是否已还清借款发生争议，万秀民起诉要求牛立伟支付借款30000元及利息3000元，并 ，原审判决认定事实错误，判决结果不当：1、牛立伟持有的借条上有涂改的痕迹，且借条上没有具体的时间和日期，不能认定是其所写；2、其持有牛立 ...
//www.110.com/panli/panli_12901823.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务