精心合谋伪造的。2、原审未对“借条”的真实性以及借款事实是否存在进行详细的庭审调查，200万元并非小数目，该笔借款是在什么时间？什么地点？是转帐还是现金 等一系列能够证明本案借款事实的关键问题均未查清。3、原审庭审结束前，被上诉人没有说过更换公章、更换借据之事，原审鉴定结论出来后，上诉人的代理人在质证 ...
//www.110.com/panli/panli_44419.html -了解详情
支付上述分伙款，对原告造成不公，因原告是年满18周岁的完全民事行为能力人，应清楚知道在没有约定还款时间的借条中签名所引起的法律后果，且原告又没有举证证实 还款期限的相关规定，就应当审查清楚双方的约定期限是多少。2、本案是因显失公平而申请的撤销之诉。但原审没有审理是否存在重大误解、显失公平的事实，而是 ...
//www.110.com/panli/panli_22791.html -了解详情
因汤德玲无法联系粤港公司，要求刘建平帮助询问印度公司Orissa Mining Corporation Limited是否有汤通过粤港公司订购的铬铁矿运到中国，刘建平辗转问到该公司 年4月6日帐户结余160元港币，该帐户自开户以来没有提存记录。有效签署人为苏维泉和汤德玲。 (6)广东省公安厅经侦总队的 ...
//www.110.com/panli/panli_19932.html -了解详情
人一栏是杨正文，共有情况为单独所有，原告杨鹏没有被登记上来，不能达到原告的证明目的，并且房屋登记时间为2010年4月12日,而本案原告的父母于2006年 鹏的合法权益。二、关于被告唐银与被告杨正文、唐祥云之间的房屋买卖合同是否有效的问题。本院认为，被告杨正文未在办理自己的房屋产权证申请表上签名，杨卫星 ...
//www.110.com/panli/panli_50311168.html -了解详情
。2008年3月26日本院在审理本案时因被告黄恩玲、杨宗合的离婚证是否有效需相关部门作出决定后本院才能审理本案，依法作出（2008）沁民初字第278号民事 到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条规定，借款人应当按照约定期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定 ...
//www.110.com/panli/panli_6680966.html -了解详情
鉴定机构商定或者在委托合同中约定鉴定机构出具鉴定报告的时间期限。 3、审查鉴定机构及鉴定人的资质情况是否符合鉴定本案相关问题的需要，根据案件情况确定鉴定费 持有司法管理资质许可、行业及业务管理资质许可的证照手续齐备、真实、合法、有效，即认定鉴定机构及鉴定人具有相应鉴定资质。在审判实践中，如果当事人提出 ...
//www.110.com/ziliao/article-178076.html -了解详情
证实第三人陈烂唬在2008年为被告办理工商登记的时间是2008年6月1日。被告认为，此份证据系超过举证期限举证，且所要证实的内容与本案并无因果关系，并 且已将所借款项交给被告，故被告不应承担法律责任。原告认为，该鉴定书中对两张借条是否是同一张A4纸、2008年3月11日《借款条》上的打字和公章印文形成 ...
//www.110.com/panli/panli_1029622.html -了解详情
军安公司欺诈问题。如果认定补充协议书无效，那么双方重新约定的建筑面积是否有效？质量标准是否有效？这在实践中是讲不通的。5、最高人民法院《关于审理建筑 康源公司直到2007年4月27日才收到一审判决，原审审理期限明显超出法定审限；原审判决书载明的时间是2006年2月27日，原审在2006年多次开庭审理 ...
//www.110.com/panli/panli_149539.html -了解详情
：湖 北 省 恩 施 州 中 级 人 民 法 院[裁判类型]：民事[审判程序]：二审[裁判时间]：2004年04月28日[裁判字号]：（2004）恩中民终字第105号 抵上诉人的应付货款。 五、关于40万元借款的借条是否具有债权凭证意义的问题。 上诉人认为：出具借条的当时是阶段性对帐，而此次是总收总付 ...
//www.110.com/ziliao/article-57378.html -了解详情
，该三张借条均是被告亲笔所写，是其真实意思表示，借条合法有效。被告抗辩其已还清借原告的借款32500元，并提供其汇款给原告的转帐凭条。因原、被告之间 ，不予采信。原、被告之间的工程款是否已结算清楚，是另一法律关系，与本案无关。由于第一、第二笔借款均没有约定利息和还款期限，原告请求第一、第二笔借款从借款 ...
//www.110.com/panli/panli_42867033.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务