秀仕国际、原审被告宁波达升国际物流有限公司上海分公司（以下简称达升公司）海上货物运输合同纠纷一案，不服上海海事法院（2009）沪海法商初字第218号民事判决， 号起诉书，用以证明金山公司是根据香港百兴公司宋红旗的指令，委托达升公司作为货运代理，金山公司可能被宋红旗等诈骗。秀仕国际、达升公司均质证认为案 ...
//www.110.com/panli/panli_21189297.html -了解详情
，部分事实可以认定。 本院认为，本案系无正提单放货引起的国际海上货物运输合同纠纷。提单是在中国青岛等地签发，启运港也是中国青岛等地， 人民共和国海商法》第七十一条之规定，判决如下： 一、被告深圳市鸿安货运代理有限公司赔偿原告青岛福临轮胎有限公司货款损失104594美元及银行同期贷款利息(期限自2005 ...
//www.110.com/panli/panli_158289.html -了解详情
笔录，部分事实可以认定。本院认为，本案系无正提单放货引起的国际海上货物运输合同纠纷。提单是在中国青岛等地签发，启运港也是中国青岛等地， 人民共和国海商法》第七十一条之规定，判决如下：一、被告深圳市鸿安货运代理有限公司赔偿原告青岛福临轮胎有限公司货款损失104594美元及银行同期贷款利息(期限自2005 ...
//www.110.com/panli/panli_93816.html -了解详情
，但两者均未提供前述证明文件； 9、电汇凭证，说明原告与中贸公司存在货运代理关系，原告已支付海运费； 10、贷计通知，说明原告实际收到的货款。 11美元/箱CFR提货。2003年1月，原告收到货款。 本院认为，本案为海上货物运输合同纠纷。被告长锦会社为韩国法人，根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_63650.html -了解详情
环亚公司、南顺公司均同意适用中华人民共和国的法律解决本案纠纷。本审判员认为：本案是一宗涉外海上货物运输合同纠纷，原告和两被告均选择适用中华人民共和国的法律解决本案 《运输协议》的内容看，环亚公司与南顺公司达成的是货物运输协议，而非货运代理协议。且南顺公司依据环亚公司的指示支付运费后，环亚公司以自己的 ...
//www.110.com/panli/panli_60105.html -了解详情
号金艺大厦908室。原告广州市海珠区永新工艺家具厂与被告广东环贸国际货运代理有限公司海上货物运输合同一案，本院于2001年11月29日受理后，依法由审判员程 将上述款项从货款中扣除。本审判员认为：本案是一宗涉外海上货物运输合同纠纷案件。原、被告没有选择合同适用的法律。本案所涉货物运输起运港在中国，原、 ...
//www.110.com/panli/panli_60092.html -了解详情
敬海公司具有无船承运业务经营资格并已进行登记，其营业执照中的经营范围为货运、代理和无船承运。本案无证据表明洋际公司在中国境内依法设有其他办事机构或依照 过程中并无过错，对有关货物的损失不应承担赔偿责任。本院认为，本案系海上货物运输合同纠纷。当事人对于洋际公司作为涉案货物承运人的事实均无异议，洋际公司经 ...
//www.110.com/panli/panli_29904.html -了解详情
律师。 上诉人怡诚航运公司及上诉人怡诚（天津）国际贸易有限公司因海上货物运输合同纠纷一案，不服中华人民共和国天津海事法院（2000）津海商初字第484号 代怡诚航运公司收取海运费，并向托运人出具海运费发票，并不直接参与其他实际的货运代理事宜。在案证据证明实际办理本案所涉货物在装港（天津新港）的相关运输 ...
//www.110.com/panli/panli_7369.html -了解详情
（YOUNG－CARRIERCOMPANYLIMITED）（以下简称“阳凯公司”）海上货物运输合同纠纷（原案由为海上货物运输合同货损赔偿纠纷）一案，于2008年1月2日提起 代理被告阳明公司签发，被告阳明公司对此亦予以确认。原告并不能举证证明被告阳凯公司也是货物的承运人。据此，被告阳凯公司不是涉案合同 ...
//www.110.com/panli/panli_9901298.html -了解详情
授权代理）叶元华、王善良，浙江富林律师事务所律师。原审被告金鹰国际货运代理有限公司，住所地中华人民共和国北京市朝阳区左家庄1号国门大厦6A室。法定代表人张斌 ，金鹰公司系汉德森公司在我国国内的总授权代理机构。原审法院认为，本案系国际海上货物运输合同纠纷，根据提单背面条款，提单法律关系应适用英国法，但 ...
//www.110.com/panli/panli_89595.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务