。上诉人(原审被告):廖文彪,男,1963年11月23日出生,汉族,无业,住海南省澄迈县红岗农场第七生产队。委托代理人:赵颂斯,男,1953年10月 :陈创文,海南大华园律师事务所律师。上诉人莫海宾、上诉人廖文彪因人身损害赔偿纠纷一案,不服海口市振东区人民法院(2001)振民初字第568号民事判决,向 ...
//www.110.com/panli/panli_41871.html -
了解详情
公司,住所地海口市滨海大道华信路5号华信大厦23层。法定代表人徐树本,总经理。被上诉人(原审第三人)海南大通房地产总公司,住所地海口市滨海大道华信 代理人董学智,海南富安律师事务所律师。上诉人汉江综合开发公司因撤销权纠纷一案,不服海南省海口市中级人民法院(2001)海中法民初字第83号民事判决,向本院 ...
//www.110.com/panli/panli_41870.html -
了解详情
完成了中华苑23层结构。天元公司与华森公司、南上海公司为工程欠款纠纷诉至本院,2002年2月8日,本院以(2001)沪二中民初字第119号民事判决书判决 日至2003年2月26日止)。三、被告上海华森置业有限公司、被告上海南上海商业房地产有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告浙江天元建设(集团)股份 ...
//www.110.com/panli/panli_78877.html -
了解详情
海南省海口市中级人民法院民事判决书 (2000)海中法民初字第96号 原告海南盛兴租赁公司,住所地海口市国贸大道九都别墅H座。法定代表人邱佳隆,该司总经理。 盛兴公司购买被告兴海公司的仙乐花园13至17层、18至20层和23层期房共约面积6684.45平方米;房屋售价为每平方米5030元至7680元。 ...
//www.110.com/panli/panli_54943.html -
了解详情
海南省海口市中级人民法院民事判决书 (2000)海中法民初字第102号 原告海南信通房地产开发公司,住所地海口市龙昆南路1号华新大厦B座803房。法定代表人乔均 未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告信通公司诉称,1992年11月23日,原告与海纬建筑设计有限公司(以下简称海纬公司)签订一份《土地转让 ...
//www.110.com/panli/panli_54942.html -
了解详情
海南海地律师事务所律师。上诉人海南倍多实业有限公司因侵犯土地使用权纠纷一案,不服海口市新华区人民法院(2000)新民初字第106号民事裁定,向本院提起上诉。本院于 ,请求二审法院维持原裁定。本院经审理认为,上诉人于1997年9月23日依法取得金牛岭侨中里10.21亩土地使用权,有海口市土地管理局颁发的 ...
//www.110.com/panli/panli_52935.html -
了解详情
于本判决生效之日起十日内向三被上诉人兑付存款23万元的(2000)振民初字第625号民事判决。本案在审理过程中,经本院主持调解,双方当事人自愿达成如下协议:一、上诉人关闭海南发展银行清算组于本调解书发生法律效力之日起三十日内兑付被上诉人王在军、陈焕雄、李红存款人民币23 ...
//www.110.com/panli/panli_47990.html -
了解详情
396-4号民事裁定书作为定案依据是错误的,该裁定书将503房直接裁定给我存在以下错误,一是为上诉人逃避应交纳的税款,二是以评估价 二、撤销海口市新华区人民法院(2000)新民初字第863号民事判决书第二项;三、被上诉人临高县金牌城市信用合作社对尚欠上诉人海南康达国际房地产开发公司购房款327261元 ...
//www.110.com/panli/panli_45334.html -
了解详情
事务所律师。海南兴洲实业有限公司周口分公司(以下简称兴洲公司)河南省周口地区畜牧局(以下简称畜牧局)因赔偿纠纷一案,不服河南省周口地区中级人民法院(2000)周民初字第3号民事判决 第3号民事判决书的第一项的利息部分为从1997年7月1日起至付清之日止,按同期银行贷款利率计算。以上一、二、三项判决生效 ...
//www.110.com/panli/panli_27920.html -
了解详情
》的具体行政行为. 一审宣判后,赵某提出上诉,请求撤销美兰区人民法院(2009)美民初字第5号行政判决书、判令被上诉人重新进行工伤认定,诉讼费有被上诉人承担,其上诉的事实和 .从本案的事实和证据上看,2007年11月23日下午,赵某的确在第三人乐东县制种玉米基地监督第三人临时雇工进行抽雄并检查抽雄质量 ...
//www.110.com/ziliao/article-145210.html -
了解详情