原审判决，向本院提出上诉，请求撤销原审判决，依法宣告本专利权无效，由专利复审委员会承担本案诉讼费用。 华羿公司的上诉理由是：一审法院对华羿公司 经审理查明，本专利名称为“一种激光数码印相机”，专利号为200520037960.1，申请日为2005年12月24日，优先权日为2005年10月14日，授权 ...
//www.110.com/panli/panli_171647.html -了解详情
区大良街道东苑新村东17座2号4楼。 上诉人百灵公司因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院(简称北京市第一中级人民法院)(2007 宣告请求审查决定，由专利复审委员会承担本案全部诉讼费用。其理由主要为：一、原审判决认定事实不清。1、原审判决没有客观、清楚地认定本专利 ...
//www.110.com/panli/panli_112401.html -了解详情
区大良街道东苑新村东17座2号4楼。上诉人百灵公司因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院(简称北京市第一中级人民法院)(2007) 宣告请求审查决定，由专利复审委员会承担本案全部诉讼费用。其理由主要为：一、原审判决认定事实不清。1、原审判决没有客观、清楚地认定本专利 ...
//www.110.com/panli/panli_91125.html -了解详情
律师事务所律师。上诉人邵阳市振华化工有限责任公司（简称振华公司）因实用新型专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2009）一中行初字第1294号 判决。经审理查明，本专利是名称为“气动流化塔”的实用新型专利。本专利申请日是2001年1月21日，于2001年12月12日由国家知识产权局授权 ...
//www.110.com/panli/panli_43456298.html -了解详情
号。委托代理人罗凯梅，广东纬韬律师事务所律师。上诉人范尚燕因实用新型专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中知行初字第2744号 判决，向本院提出上诉，请求撤销原审判决，判令专利复审委员会承担一、二审全部诉讼费用。其上诉理由是：1、本专利权利要求1不清楚，其要求保护的是包括 ...
//www.110.com/panli/panli_43118988.html -了解详情
号。上诉人（瑞士）埃利康亚洲股份公司（简称埃利康公司）因发明专利权无效行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院） 《中华人民共和国专利法》（简称专利法）相关规定，判令专利复审委员会承担本案诉讼费用。其理由为：1、原审判决及第14542号决定错误地理解了本专利。 ...
//www.110.com/panli/panli_43481391.html -了解详情
华邦律师事务所律师。上诉人国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）因发明专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中知行初字第977号 上诉，请求撤销原审判决，维持其作出的第14019号决定，由天一公司承担两审诉讼费用。其理由为：1、原审法院对证据1中的图1认定错误，第 ...
//www.110.com/panli/panli_43108314.html -了解详情
堂律师事务所律师。上诉人北京康达五洲医疗器械中心（简称康达中心）因发明专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中知行初字第2201 向本院提起上诉，请求撤销原审判决及第14717号决定，由专利复审委员会承担本案诉讼费用。其理由为：本专利权利要求1相对于证据6、证据8以及公知常识 ...
//www.110.com/panli/panli_43862495.html -了解详情
变更：50 (六)优先权要求费每项：80 (七)恢复权利请求费：1000 (八)撤销请求费 1.发明专利权：30 2.实用新型专利权：20 3.外观设计专利权：20 (九)无效宣告请求费 1.发明专利权：3000 2.实用 ...
//www.110.com/ziliao/article-474984.html -了解详情
专利代理委托书系采用中国专利局所制订的示范合同格式。 以上事实有第3579号无效宣告请求审查决定、98222613.6号实用新型专利文件、专利代理委托书、郭效信 仍需进行一定的工作，如缴纳各项费用，并且在专利权有效期间，可能被他人申请专利权无效。应当说只要是与该专利权有关的事宜，无需另行委托同一代理人 ...
//www.110.com/panli/panli_110525.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务