促销的优惠券上,作为商业宣传广告资料向行人发放。原告认为被告的行为已经侵犯其肖像权,应当承担民事责任。随后和被告交涉无果,原告诉至我院。以上事实有照片、 的照片印在被告搞促销的优惠券上,作为商业广告宣传,被告行为已构成对原告肖像权的侵犯,应当依法承担民事责任。原告因此受到了一定程度的精神损害,要求赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_14849418.html -
了解详情
,男,1973年2月27日出生,汉族,湖南天地人律师事务所律师,住长沙市天心区中意一路92号3栋502号。案由:名誉权、肖像权、姓名权纠纷原告Konduri Ravindra Babu与被告北大青鸟APTECH(株洲)授权培训中心、被告株洲日报社、被告株洲广播电视报社名誉权、肖像权、姓名权纠纷一案, ...
//www.110.com/panli/panli_13163533.html -
了解详情
日,四川省重庆市市中区人民法院受理了原告卓小红诉被告孙德西、重庆市乳品公司侵犯肖像权纠纷案。经审理查明:1983年4月,原告卓小红到重庆摄影公司广告摄影部 1987年1月8日达成如下协议:一、重庆市乳品公司所印刷的以卓小红肖像为原形的“多维麦乳精”瓶贴商标立即停止使用,并将剩下未投放市场的400362 ...
//www.110.com/ziliao/article-45188.html -
了解详情
日,四川省重庆市市中区人民法院受理了原告卓小红诉被告孙德西、重庆市乳品公司侵犯肖像权纠纷案。经审理查明:1983年4月,原告卓小红到重庆摄影公司广告摄影部 1987年1月8日达成如下协议:一、重庆市乳品公司所印刷的以卓小红肖像为原形的“多维麦乳精”瓶贴商标立即停止使用,并将剩下未投放市场的400362 ...
//www.110.com/ziliao/article-41233.html -
了解详情
日,四川省重庆市市中区人民法院受理了原告卓小红诉被告孙德西、重庆市乳品公司侵犯肖像权纠纷案。经审理查明:1983年4月,原告卓小红到重庆摄影公司广告摄影部 1987年1月8日达成如下协议:一、重庆市乳品公司所印刷的以卓小红肖像为原形的“多维麦乳精”瓶贴商标立即停止使用,并将剩下未投放市场的400362 ...
//www.110.com/panli/panli_61280.html -
了解详情
女。委托代理人张××,男。原告肖××与被告上海子星数码影像有限公司(以下简称子星公司)肖像权纠纷一案,本院受理后依法通知大桥时尚芭莎摄像制作服务社(以下简称 依据,本院不予采信。至于侵权赔偿的数额,本院将根据被告服务社侵权使用原告肖像的时间、性质、后果、知道侵权后的态度和被告服务社的经济能力等因素酌情 ...
//www.110.com/panli/panli_6588173.html -
了解详情
108号。法定代表人马炜,经理。上诉人李颖、厦门大唐房地产有限公司因侵犯肖像权纠纷一案,不服厦门市湖里区人民法院(1999)湖民初字第55号民事判决向本院提起 人民币30000元。大唐公司则以原审对大唐公司在报纸广告中使用李颖的肖像是否经过李颖本人同意这一事实未能认清,导致判决不正确等为由,向本院提起 ...
//www.110.com/panli/panli_26282.html -
了解详情
拥军,上海市申达律师事务所律师。上诉人广州保税区东英美容上海有限公司因侵害姓名权、肖像权一案,不服上海市徐汇区人民法院(1999)徐民初字第1663号民事判决,向本院提起 新闻报道,不是广告,四张报纸上所刊登的照片均为合影,对方不得主张肖像权,不同意原告的诉讼请求。原审另查明,《解放日报》、《文汇报》 ...
//www.110.com/panli/panli_38537.html -
了解详情
我她是哪里人和她的照片发到了网上她说要搞我侵犯她的肖像权!我这样做有没有侵犯她的肖像权啊?中华人民共和国民法通则》第一百条规定:公民享有肖像权,未经本人同意,不得以营利为目的使用公民的肖像。 我也没有以营利为目的使用其肖像,且不存在诽谤.本来中国网络的法律就不齐全但是我在网上发表的都是 ...
//www.110.com/ask/question-2254403.html -
了解详情
肖像权也会受到一些限制,存在一些违法阻却事由,在司法实践及法学理论上,主要包括以下几种: 1、为社会公共利益而使用肖像的行为,如公安机关 价值的人,不得反对记者的善意拍照,如为弘扬社会正气或揭露社会丑恶现象而使用公民肖像,还有特别幸运者或特别不幸者、重大事件的当事人或者在场人等,均属于这种情况; 4、 ...
//www.110.com/ziliao/article-222085.html -
了解详情