未答辩。被告陈和平辩称，原告要求被告退还股金无法律依据：1、公司法规定，股东与公司之间发生纠纷承担股金退还是法人而不是自然人；2、如果按照原、被告间 年4月28日，中兴公司到工商管理机关进行变更登记。以上事实，由原告提供的股权转让协议书、中兴公司章程、2007年股东会决议、验资证明，被告中兴公司提供的 ...
//www.110.com/panli/panli_6879742.html -了解详情
现牡丹集团诉至法院，诉讼请求：1、确认双方签订的股权转让协议书有效；2、判令蛇口经济公司协助共同办理股权变更工商登记。被告蛇口经济公司向本院提交了书面 材料及本案开庭笔录在案佐证。本院认为：依据我国公司法的相关规定，有限责任公司股东之间可相互转让其全部或部分股权。本案中，蛇口经济公司将其所持蛇口牡丹 ...
//www.110.com/panli/panli_261101.html -了解详情
给王建军。2002年2月7日，杨军南（甲方）与王建军（乙方）达成股权转让协议书，内容为：根据《中华人民共和国公司法》第二章第三十五条、第三十六条 但并不影响股权转让的事实，故本案被告王建军与杨军南之间的股权转让成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告张瑞可的诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_251226.html -了解详情
公司10%的股权后,于当日在工商局再次办理了变更登记,自然人股东变更为黄伊涛、赵天保二人。原告的股权转让给被告黄伊涛后,被告万方贸易公司和被告黄伊涛均 了转让后所得的股份，所以，黄伊涛应支付银瑞公司股权转让金690000元。因黄伊涛与银瑞公司之间的股权转让债务系在其与张辉婚姻关系存续期间所形成,属夫妻 ...
//www.110.com/panli/panli_15711049.html -了解详情
股权转让款40万元；撤销1998年4月16日因重大误解所签的股权转让协议书；支付延迟付款利息57600元；支付本案诉讼费。原审经审理后认为：傅恩莲与 与认定，本院认为：上诉人与被上诉人之间关于股权转让的事实和股东变更登记的事实双方均无异议，本院予以认定。上诉人为证明股权转让款是40万元，强调“4.16 ...
//www.110.com/panli/panli_20925.html -了解详情
、承担股东义务和相关民事责任。同时双方签订了一份公司股份转让协议书附件，约定了双方对利润分配和承担费用的方式。建信公司在两份协议上均加盖了公章。 资金50万元。一审认为，本案是建信公司内部股东之间的股份转让纠纷，双方签订的公司股份转让协议及附件是双方真实意思的表示，不违反国家和社会公共利益，也不损害 ...
//www.110.com/panli/panli_1654540.html -了解详情
之间的出资纠纷等公司内部争议且不涉及善意第三人的情形时，法院应当综合考虑公司章程、股东名册、股权转让协议书、出资证明书等材料并遵循契约自由、意思自治的原则 一审程序部分 1、如本代理人在前面实体部分所分析的XX公司系XX公司股东，那么上诉人与本上诉人之间的股权转让合同纠纷必然与惠益公司另一实际股东临川 ...
//www.110.com/ziliao/article-383020.html -了解详情
诉讼费、律师代理费等各项费用。同日，被告权顺子还签署了资金偿还协议书，具体偿还时间同《股权转让合同》的约定。2007年10月22日，天津市海河公证处出具（2007）津 子、高敏硕和原告金荣奎均已在事实上认可金荣奎和高敏硕之间的股权转让合同。被告高敏硕作为股权转让合同的受让方，有义务按照合同约定的金额和 ...
//www.110.com/panli/panli_11183138.html -了解详情
的，法院不能硬性合并为共同诉讼。申请人认为此案三名股东之间对股权转让没有共同的权利义务，不宜合并审理。因此洛阳市中级人民法院对该案无管辖权，应移送 6月23日周**作为甲方与乙方周**、周**、周**、丙方周**签订一份协议书。该协议主要内容为：周**、周**、周**、周**、周**五人以**集团股东 ...
//www.110.com/panli/panli_255352.html -了解详情
。现牡丹集团诉至法院，诉讼请求：1、确认双方签订的股权转让协议书有效；2、判令振兴公司协助共同办理股权变更工商登记。被告振兴公司辩称，振兴公司认可牡丹 有原告牡丹集团提交的股权转让协议、收据等证据材料及本案开庭笔录在案佐证。本院认为：依据我国公司法的相关规定，有限责任公司股东之间可相互转让其全部或部分 ...
//www.110.com/panli/panli_277132.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务