民事法律关系转化为行政法律关系,利害关系人因此而丧失提起民事诉讼的诉权,只能提起行政诉讼。⑨ 所以,理解行政诉讼法关于第三人与被具体行政行为的"法律上的利害关系" 能提出与职权有关的基本诉讼主张,⒀他只能支持原告的主张(因为不是共同被告,行政诉讼的性质决定了他不能支持被诉行政主体的主张 ),并在必要的 ...
//www.110.com/ziliao/article-25239.html -
了解详情
重要性进一步凸显出来。本文在最高人民法院司法解释的基础上,结合司法审判实践,对行政诉讼举证责任进行了研究,希望依此能够对中国行政诉讼法的发展有所裨益。 一、 被告行政机关依法行政原则在司法程序的合理延伸。 其次,在行政诉讼中的大部分情况下,被告行政机关相对于原告、第三人具有强举证能力,但并非在所有情况 ...
//www.110.com/ziliao/article-25211.html -
了解详情
”是对其合法行使职权的要求,从这一角度来讲,行政主体也应在行政诉讼中承担说服责任。此外,客观上,要求行政主体提供有关证据更具有现实可行性 中,当事人双方都有责任提供证据,实行谁主张、谁举证的原则。……行政诉讼实行被告负有举证的原则……”。美国学者格莱姆(MichaelH.Graham)认为,对于被要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-9365.html -
了解详情
的民事法律关系转化为行政法律关系,利害关系人因此而丧失提起民事诉讼的诉权,只能提起行政诉讼。⑨所以,理解行政诉讼法关于第三人与被具体行政行为的“法律上的利害关系”的 能提出与职权有关的基本诉讼主张,⒀他只能支持原告的主张(因为不是共同被告,行政诉讼的性质决定了他不能支持被诉行政主体的主张),并在必要的 ...
//www.110.com/ziliao/article-9305.html -
了解详情
不出证据而应承担败诉风险的责任,法理上称为结果意义上的举证责任。[3]行政诉讼举证责任概念理论上源于民事诉讼举证责任制度,明确其概念是研究举证责任分配规则 人。若行政相对人申明不服,并且要求告知行政相对人可以提起行政复议或行政诉讼,被告(行政机关)最清楚被诉具体行政行为作出的时间以及对相对人送达决定书 ...
//www.110.com/ziliao/article-9106.html -
了解详情
被告”有情绪上的抵触,败诉更被看成有损“面子”、影响“威信”,所以千方百计不当被告。行政诉讼制度施行10余年后的今天,类似状况虽然逐渐减少,但仍有耳闻。 采取有力措施予以解决”,为此,要求各级法院“积极大胆地依法受案,尽快解决行政诉讼告状难的问题”。一些地方高、中级法院的领导人也强调“是否积极大胆受案 ...
//www.110.com/ziliao/article-8994.html -
了解详情
湖北省高级人民法院根据《通知》精神,确定笔者所在的宜昌市西陵区人民法院为湖北省开展行政诉讼简易程序审判工作的试点法院,并报最高人民法院备案。我院为及时、顺利、 作出的 (具体行政行为,于年月 日向本院提起行政诉讼。本院于年 月 日受理后,于 年 月 日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书等法律文书。( ...
//www.110.com/ziliao/article-351472.html -
了解详情
相比处于明显的弱势地位,所以法院在行政审判中应当审被告,而不应审原告。所以,这也就成为行政诉讼与一般诉讼不同的地方,诉讼一般都是以诉讼请求 使诉讼争议明晰化,为审判工作奠定良好基础。 第二,有助于完善案件审理流程。行政诉讼类型化不仅仅停留在形式外观的层面,而且具有实质意义。类型化之后,就可以分门别类, ...
//www.110.com/ziliao/article-301829.html -
了解详情
特质。这从具体行政行为合法性审查原则的确立、行政诉讼证明责任一边倒的分配、对调解结案的明确排斥、对被告改变被诉具体行政行为的模糊规定及行政判决 、发布程序及督促落实等作出了一揽子规定,值得最高人民法院借鉴。 笔者认为,行政诉讼司法建议工作的开展应当坚持有所为、有所不为的指导思想,通过对行政审判权的密切 ...
//www.110.com/ziliao/article-274949.html -
了解详情
,以避免原告被迫选择和解。为避免原告在或明或暗的胁迫之下与被告和解,行政诉讼中的和解协调应当在司法机关经过实质审查、对行政行为合法性有了明确 译,中国大百科全书出版社1996年版,第280页。 [19]王学辉主编:《行政诉讼制度比较研究》,中国检察出版社2004年版,第370371页。 [20]王斗斗 ...
//www.110.com/ziliao/article-252243.html -
了解详情