伟辩称，原告确实运输了土石方，但合同和谁签的不清楚，具体金额和是否还欠钱也不清楚。被告吴刚未作答辩。庭审中，原告赖大东为支持其诉讼请求、事实及理由 大东要求三被告给付逾期付款利息的诉讼请求，因原、被告只对运输费用进行了结算，并未约定付款期限，逾期付款利息应从原告起诉之日起算，即从2010年11月8日起 ...
//www.110.com/panli/panli_26921693.html -了解详情
效力。”。该补充协议还列明了2008年9月1日至2009年5月31日期间的原月租金数额及减免后的月租金数额。此后，原告向本院申请撤回了该案起诉，本院于 被告应当在每月5日前支付当月租金，上述三笔租金被告均迟延支付，应属违约。合同约定，被告未按时如数支付租金及应付费用的，原告应作出书面形式催讨，被告自应 ...
//www.110.com/panli/panli_10876327.html -了解详情
对该案即将作出判决时，自知解约之诉难以得到法院支持，撤回起诉。崔飞龙的说法缺乏依据。首先，法院是否支持凯洲实业公司的诉请，在宣判前属于审判机密，崔飞龙 以外的开支，待付清二期工程所应付款项后，该帐户内的资金方可由乙方自由支配使用。七、其他约定：1.涉及二期工程的全部费用（包括各种规费和税金等全部开支 ...
//www.110.com/panli/panli_295225.html -了解详情
大砖厂的电动车一台、水坯车两台、干坯车两台扣押。后尹宏全向本院起诉大屋组，请求判令大屋组返还扣押尹宏全的财产。本院于2008年11月4日 和2003年1月8日《协议》是否成立并有效？2、应付土地租赁费用的合同主体的确定问题；3、拖欠土地租赁费用数额的确定问题；4、本案被告支付土地租赁费用的义务能否免除 ...
//www.110.com/panli/panli_29813648.html -了解详情
公司副总经理。诉讼代理人：张雅，北京市长安律师事务所长沙分所律师。被上诉人(原审被告)：深圳市华天海运有限公司。住所地：广东省深圳市福田区上步路4号深勘大厦 大跃’轮以及其是否承认宏光公司为其垫付2，909，119.55元船务费用。”中原审法院合议庭认为的那一部分外，其余方面予以确认。本院还查明：1、 ...
//www.110.com/panli/panli_51038.html -了解详情
万分之五计算，暂计算至起诉之日），共计 3469252.7元；2、判令被告退还未按设计施工部分工程造价款，并承担中庭盖顶费用及由此增加的消防配套设施 则以每套房的面积误差计算应付房款的理由进行抗辩。本院认为，目前双方均未提供房管部门测定的涉诉房屋的实际面积，本案无法确定原告实际还欠多少购房款，只能依约 ...
//www.110.com/panli/panli_4160109.html -了解详情
。 原告向日葵公司、聂严、程琦、孙志华起诉称：2004年10月23日，向日葵公司、聂严、程琦、孙志华与被告李鹏程、陈林签订1份《股权转让框架 款支付期限到来前，希望向日葵公司、聂严、程琦、孙志华解决遗留问题是否存在、具体解决方案、相关费用数额承担主体等事宜，其中遗留问题就包括向日葵公司、聂严、程琦、孙 ...
//www.110.com/panli/panli_110410.html -了解详情
故该请求部分予以支持。喻智慧提出要求城步分公司支付在本案起诉前另行诉讼所发生的诉讼费用的请求，由于喻智慧未提供该案撤诉系应城步分公司要求或 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：（一）被告邵阳市市政工程总公司城步分公司支付拖欠的工程款324 514.87元、支付拖欠工程款利息215 ...
//www.110.com/panli/panli_27585966.html -了解详情
补偿要求，不予支持。利息应从应付工程价款之日计付，本工程因图纸变动停工，建设工程未交付，工程价款也未结算，应当从原告二建公司起诉之日2006年7月21日 工程款，至今也未支付够97%，造成此纠纷也应负一定责任。关于7号楼是否已交付给被告豫程公司，有获嘉县建设局工程质量监督站的质量整改通知书，说明7号楼 ...
//www.110.com/panli/panli_16883089.html -了解详情
公司代东美公司支付的以上费用共计1484699.18元，根据《中华人民共和国合同法》第九十九条的规定，对金钱债务漯汇公司也享有要求抵销应付租赁费的权利，通过抵销产生 公司应另案起诉。本案在审理过程中，东美公司对起诉状第三项中主张的杨树款表示不再要求在本案中处理。本案的争议焦点是：1、漯汇公司是否欠东美 ...
//www.110.com/panli/panli_13705488.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务