事务所律师。原告陈胜华、周昌秀、张招君、陈可浩与被告福建德盛物流有限公司(以下简称德盛公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一 在事故发生后已支付的52000元,应予扣除,被告实际还应付原告赔偿款人民币514425.1元(346425.1元+220000元-52000元)。据此,依照《中华人民共和国道路 ...
//www.110.com/panli/panli_25672309.html -
了解详情
,应按延迟部分价款的每天1.5‰支付违约金;乙方逾期支付转让价款超过60天,应按应付未付价款每天3‰支付违约金。乙方向甲方支付违约金后,如乙方的违约给甲方、丙 此期间不计利息”的约定不符?剩余50万元是否还需支付?正是这些疑问,决定了该笔费用属于待确认费用,如原告主张被告支付该款,则必须与翠堤湾项目原 ...
//www.110.com/panli/panli_47432645.html -
了解详情
担保给甲方造成损失或甲方垫付的资金、利息、材料款等,甲方优先从甲方应付乙方的投资回报、可得利益中抵扣;因甲方与湖南华森置业发展有限公司 向原告借款640万元所产生的资金占用费9 624 098.63元问题;5、被告是否向原告支付提供垫付和借贷资金24 751 657元的利息805 423.11元问题; ...
//www.110.com/panli/panli_30620583.html -
了解详情
经本院询问,金驹公司起诉要求二被告返还侵占的暂计15655934.46元的款项,包括以下两部分:一是金驹公司提供的“抢夺前太行公司应付款项证据”中4490657.76 是通过银行往来,也有部分是现金往来。本案的争议焦点是:1、二被告是否非法占有原告金驹公司的财务账册、营业执照正副本、公章、财务专用章、 ...
//www.110.com/panli/panli_26042534.html -
了解详情
款款288 062.43元、至起诉时止除已付款外合计还欠付各种款项合计386 203.69元。综上所述,原告特诉至法院请求判令:1、被告按照上述数额各自向 约定的,按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的,下列时间视为应付款 ...
//www.110.com/panli/panli_27026936.html -
了解详情
本案的争议焦点如下:1、原告的起诉是否属重复诉讼;2、原告要二被告支付欠款569001元的事实依据是什么,二被告是否应当支付该款项;3、原、被告 30—35万元,乙方应于每月20日前将承包金交付甲方;2005年7月31日前应付承包金500万元,乙方必须以现金方式支付;2005年8月1日至2006年7 ...
//www.110.com/panli/panli_22910847.html -
了解详情
对内对外债权债务全部由乙方承担,甲方不负任何经济和法律责任(工程款应收应付的除外)。合同还就其他有关事项进行了约定。1997年8月12日,由锦云集团公司 要求被告沙坡房产公司承担连带责任的诉讼请求,一审法院不予支持。对被告主张原告的起诉已经超过二年的诉讼时效期间,原告的诉讼请求不应得到法院的保护的抗辩 ...
//www.110.com/panli/panli_12257442.html -
了解详情
对进出口土方明挖的定额适用、土的类别、石方开炸费用、洞内石方运输单价、是否重计装车费用等问题进行复核,并要求对兴东公司提出的安全支护、 的工程造价为1150695.96元,被告水布垭镇政府已支付504658.5元,其还应支付原告兴东公司下欠工程款646037.46元,并承担自原告起诉之日起至付清工程款 ...
//www.110.com/panli/panli_8227162.html -
了解详情
履行上述合同及协议中“甲方”应承担的各项责任和义务。2、被告从应付原告工程款中扣留6.5%的管理费,该费用由被告与龙海公司处理。3、关于付款节点,主楼完成 争执的焦点为:1、原被告之间签订的施工合同的效力及被告是否违约,施工合同是否应当解除。2、被告是否欠原告的工程款。3、原告窝工、停工及损失的事实 ...
//www.110.com/panli/panli_8016846.html -
了解详情
月零13天的电费不应计算在原告的管理期间之内。每月电费计算方法简单:每月应付管理费220556元-每月实际支付管理费=每月电费;对5号证据无异议;对6号 应裁定驳回原告起诉”的抗辩主张不符合法律规定,对被告该主张,本院不予支持。二、原告在履行合同期间,费用支出的项目及数额如何确定、原告是否应分得盈利及 ...
//www.110.com/panli/panli_45426758.html -
了解详情