，按中国人民银行银发[1999]335号文规定，双方系委托与被委托代办有关业务关系，代办员不是信用社的职工。中国银行业监督管理委员会办公室银监办发[2006]120号文 计算提取报酬。2009年被告延津县农村信用合作联社与原告尹孟粉等人解除劳务关系，结清了所有的业务代办费，并给予了原告尹孟粉等人不同 ...
//www.110.com/panli/panli_9111827.html -了解详情
，按中国人民银行银发[1999]335号文规定，双方系委托与被委托代办有关业务关系，代办员不是信用社的职工。中国银行业监督管理委员会办公室银监办发[2006]120号文 计算提取报酬。2009年被告延津县农村信用合作联社与原告殷利辰等人解除劳务关系，结清了所有的业务代办费，并给予了原告殷利辰等人不同 ...
//www.110.com/panli/panli_9111630.html -了解详情
，按中国人民银行银发[1999]335号文规定，双方系委托与被委托代办有关业务关系，代办员不是信用社的职工。中国银行业监督管理委员会办公室银监办发[2006]120号文 计算提取报酬。2009年被告延津县农村信用合作联社与原告姚合芹等人解除劳务关系，结清了所有的业务代办费，并给予了原告姚合芹等人不同 ...
//www.110.com/panli/panli_9111470.html -了解详情
，按中国人民银行银发[1999]335号文规定，双方系委托与被委托代办有关业务关系，代办员不是信用社的职工。中国银行业监督管理委员会办公室银监办发[2006]120号文 计算提取报酬。2009年被告延津县农村信用合作联社与原告杨文玉等人解除劳务关系，结清了所有的业务代办费，并给予了原告杨文玉等人不同 ...
//www.110.com/panli/panli_9111347.html -了解详情
，按中国人民银行银发[1999]335号文规定，双方系委托与被委托代办有关业务关系，代办员不是信用社的职工。中国银行业监督管理委员会办公室银监办发[2006]120号文 计算提取报酬。2009年被告延津县农村信用合作联社与原告杨家进等人解除劳务关系，结清了所有的业务代办费，并给予了原告杨家进等人不同 ...
//www.110.com/panli/panli_9111027.html -了解详情
，按中国人民银行银发[1999]335号文规定，双方系委托与被委托代办有关业务关系，代办员不是信用社的职工。中国银行业监督管理委员会办公室银监办发[2006]120号文 计算提取报酬。2009年被告延津县农村信用合作联社与原告杨国正等人解除劳务关系，结清了所有的业务代办费，并给予了原告杨国正等人不同 ...
//www.110.com/panli/panli_9110759.html -了解详情
规范为“农村信用社业务代办员”。农村信用社与代办员之间是委托与被委托代办有关业务的关系，代办员不是农村信用社的职工，其办理业务的场所不是农村信用社的营业机构 按业务量计算提取报酬。2009年被告延津县农村信用合作联社与原告肖庆安等人解除劳务关系，结清了所有的业务代办费，并给予了原告肖庆安等人不同数额的 ...
//www.110.com/panli/panli_9110517.html -了解详情
，按中国人民银行银发[1999]335号文规定，双方系委托与被委托代办有关业务关系，代办员不是信用社的职工。中国银行业监督管理委员会办公室银监办发[2006]120号文 计算提取报酬。2009年被告延津县农村信用合作联社与原告王继光等人解除劳务关系，结清了所有的业务代办费，并给予了原告王继光等人不同 ...
//www.110.com/panli/panli_9108175.html -了解详情
，按中国人民银行银发[1999]335号文规定，双方系委托与被委托代办有关业务关系，代办员不是信用社的职工。中国银行业监督管理委员会办公室银监办发[2006]120号文 计算提取报酬。2009年被告延津县农村信用合作联社与原告王会存等人解除劳务关系，结清了所有的业务代办费，并给予了原告王会存等人不同 ...
//www.110.com/panli/panli_9107917.html -了解详情
，按中国人民银行银发[1999]335号文规定，双方系委托与被委托代办有关业务关系，代办员不是信用社的职工。中国银行业监督管理委员会办公室银监办发[2006]120号文 计算提取报酬。2009年被告延津县农村信用合作联社与原告王丙海等人解除劳务关系，结清了所有的业务代办费，并给予了原告王丙海等人不同 ...
//www.110.com/panli/panli_9107724.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务