。3、从中芯国际提供的证据看，其所谓台积电公司捏造和散布虚伪事实对其诋毁的内容实质是台积电公司在美国加州法院的起诉状、反诉答辩状中的陈述。中芯国际 的原则，遵守公认的商业道德；第十四条规定，经营者不得捏造、散布虚伪事实，损害竞争对手的商业信誉、商品声誉。本案中，2006年9月4日《第一财经日报》记者 ...
//www.110.com/panli/panli_99909.html -了解详情
本院认为： 依照《中华人民共和国反不正当竞争法》第14条规定，竞争者不得捏造、散布虚伪事实，损害竞争对手的商业信誉、商品声誉。故要判定本案是否构成不正当竞争， 大、波及面广，搜狐公司在从事相关活动时应以客观性、公正性为原则，不得诋毁他人的商业信誉。 其次，涉案文章的内容对百度公司的商业信誉造成了影响。 ...
//www.110.com/panli/panli_72338.html -了解详情
：A企业生产重型机械设备，B企业生产食品，A企业散布虚假事实诋毁B企业，B企业能否起诉A企业不正当竞争？ 《反不正当竞争法》第2条第3款规定：本法所称 ，以低于成本的价格销售商品。；第14条：经营者不得捏造、散布虚伪事实，损害竞争对手的商业信誉、商品声誉。；等等，纵观《反不正当竞争法》分则的各个条款， ...
//www.110.com/ziliao/article-275666.html -了解详情
膜’、‘不碎膜’”。建材装备公司在上述报道中损害中福瑞达公司和其他同业经营者的合法权益，诋毁中福瑞达公司的商品质量和商业信誉，构成不正当竞争。 竞争关系的同业经营者。 经营者应当以诚实信用为经营原则，遵守公认的商业道德，对于竞争对手及其产品，应谨慎予以评价，并确保其言论客观、公正。 建材装备公司在本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-215855.html -了解详情
事务所律师。上诉人上海百兰王贸易发展有限公司因与被上诉人上海大鹤蛋品有限公司商业诋毁纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2007）浦民三(知)初字第72号 本院予以确认。本院认为：经营者捏造、散布虚伪事实，损害竞争对手的商业信誉、商品声誉的，属于不正当竞争行为，依法应承担相应的民事责任。本案中，原审 ...
//www.110.com/panli/panli_89960.html -了解详情
其产品“畜禽乐”的单位发出了“安的宁”产品的使用说明书，该说明书对“畜禽乐”进行诋毁所致。临桂厂的行为，造成我厂直接经济损失200万元。请求法院判令临 》，本案被告的行为属于违反该法第十四条“经营者不得捏造、散布虚伪事实，损害竞争对手的商业信誉、商品声誉”规定的行为。 但本案审结时，该法还未通过，其他 ...
//www.110.com/ziliao/article-52752.html -了解详情
其产品“畜禽乐”的单位发出了“安的宁”产品的使用说明书，该说明书对“畜禽乐”进行诋毁所致。临桂厂的行为，造成我厂直接经济损失200万元。请求法院判令临 》，本案被告的行为属于违反该法第十四条“经营者不得捏造、散布虚伪事实，损害竞争对手的商业信誉、商品声誉”规定的行为。但本案审结时，该法还未通过，其他 ...
//www.110.com/ziliao/article-44513.html -了解详情
其产品“畜禽乐”的单位发出了“安的宁”产品的使用说明书，该说明书对“畜禽乐”进行诋毁所致。临桂厂的行为，造成我厂直接经济损失200万元。请求法院判令临 》，本案被告的行为属于违反该法第十四条“经营者不得捏造、散布虚伪事实，损害竞争对手的商业信誉、商品声誉”规定的行为。但本案审结时，该法还未通过，其他 ...
//www.110.com/ziliao/article-41886.html -了解详情
其产品“畜禽乐”的单位发出了“安的宁”产品的使用说明书，该说明书对“畜禽乐”进行诋毁所致。临桂厂的行为，造成我厂直接经济损失200万元。请求法院判令临 》，本案被告的行为属于违反该法第十四条“经营者不得捏造、散布虚伪事实，损害竞争对手的商业信誉、商品声誉”规定的行为。但本案审结时，该法还未通过，其他 ...
//www.110.com/ziliao/article-36432.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务