的“准主体”只能是受委托管理、经营“国有财产”，非法占有“国有财物”的，才能构成贪污罪。本案中被告人薛业勇不是国家工作人员，只能算作“以国家工作人员论”的 民间借贷关系，被告人没有侵占国有财物，其行为不应再按犯罪认定。因此公诉机关指控本起构成贪污罪的罪名不成立。对公诉机关指控被告人薛业勇贪污犯罪事实 ...
//www.110.com/panli/panli_25043602.html -了解详情
主任、党支部委员，住郑州经济技术开发区京航办事处黄商村002号。因涉嫌犯贪污罪，于2010年7月9日被郑州高新技术产业开发区人民检察院决定刑事拘留，于2010年 军仓的行为均已构成贪污罪，且各被告人作用相当。遂向本院提起公诉，请求依法判处。被告人贾彦学辩称其给检察院提交的材料依法应认定为立功；其没有占 ...
//www.110.com/panli/panli_17954755.html -了解详情
华凌律师事务所律师。修武县人民检察院于2008年5月20日以被告人冯秀勤犯贪污罪、挪用公款罪向修武县人民法院提起公诉，修武县人民法院于2008年9月2日作出（ 关于抗诉机关抗诉认为被告人冯秀勤贪污焦作市金达油脂厂上交的39万元征地款，应认定为贪污罪一事，经查：抗诉机关出示的主要证据为：1、书证。被告人 ...
//www.110.com/panli/panli_4084602.html -了解详情
，河南通海律师事务所律师。平顶山市卫东区人民法院审理卫东区人民检察院指控原审被告人李现忠犯贪污罪、受贿罪一案，于二○○七年十二月七日作出（2007）卫刑初字第 ，原审被告人李现忠及其辩护人高克雷到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定，（一）2002年春节、2003年春节、2005年春节期间，被告人李现忠 ...
//www.110.com/panli/panli_3957969.html -了解详情
元。检察机关遂以其委托的评估单位的评估结果为据，认定差价部分为黄x x侵占，并以贪污罪提起公诉。本文对评估价与抵偿价的差额部分能否直接作为 国家投资达到一定比例的除外”就比较完善了。 六、城镇集体企业管理人员可以构成贪污罪主体的另一特殊情况。 《全国人民代表大会常务委员会关于中华人民共和国刑法第九十三 ...
//www.110.com/ziliao/article-179556.html -了解详情
蚌埠市龙子湖区人民检察院以蚌龙检刑诉[2009]099号起诉书指控被告人彭锦钰犯贪污罪、挪用公款罪，于2009年6月10日向本院提起公诉。本院于2009 文件检验鉴定作出报销金额非一次性书写的结论，亦可与上述证人证言相互印证，足以认定，故被告人彭锦钰对于上述犯罪数额的辩解意见，本院不予采纳。关于辩护人 ...
//www.110.com/panli/panli_275316.html -了解详情
一原则，例如2000年7月8日最高人民法院《关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》第1条规定：行为人与国家工作人员勾结，利用 国家工作人员身份资格的非国家工作人员如何承受只有国家工作人员才能承担的义务（比如贪污罪的最高刑为死刑）？二、非国家工作人员借用国家工作人员的身份资格可以构成 ...
//www.110.com/ziliao/article-156753.html -了解详情
对其取保候审。\n\n\n吉首市人民法院审理吉首市人民检察院指控原审被告人张晚发犯贪污罪、受贿罪、私分国有资产罪一案，于二○○九年七月二十一日作出（2009） 六百元，上缴国库。\n\n\n吉首市人民检察院抗诉提出：1、一审判决对贪污罪的事实认定有误，被告人张晚发以共同经营的绿化苗木基地虚假申报为退耕 ...
//www.110.com/panli/panli_239074.html -了解详情
挪用公物类的行为规定为侵占罪。解放前的革命根据地时期，对挪用公款行为仍是作为贪污罪的一种形式来追究刑事责任。如1939年的《陕甘宁边区惩治贪污条例》第3条 挪用的公款去向的；以及行为人携带公款潜逃的等，行为人的主观故意均已转化为非法占有的故意，对此应认定为贪污罪。 3、提出用款请求的使用人是否应认定为 ...
//www.110.com/ziliao/article-152459.html -了解详情
全友抓获归案。到案后，二被告人向浚县人民检察院退出涉案赃款共计119000元人民币。 认定上述事实的证据： 被告人王俊梅的供述。 2008年6月11日8时45分 。关于被告人王俊梅“没有与李全友商量携带公款外逃，不构成贪污罪共犯”的上诉理由，经查，原审认定王俊梅与李全友共同商量携带公款外逃的事实的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_143942.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务