日经西华县人民法院决定取保候审。 西华县人民法院审理西华县人民检察院指控被告人毛某某、周某某犯贪污罪一案，于2008年6月25日作出（2008）西刑初字第X号 ，属共同犯罪，故其上诉理由不能成立。 本院认为，原判认定被告人毛某某、周某某犯贪污罪的事实清楚，证据充分。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法 ...

人民检察院决定取保候审，现在家。 凤凰县人民法院审理凤凰县人民检察院指控原审被告人程某某犯贪污罪、受贿罪一案，于二00八年十二月九日作出（2008）凤刑初字第 判处。凤凰县人民检察院提出抗诉，认为被告人程某某应是贪污的主犯，原审对其贪污罪认定事实错误，对其免予刑事处罚，量刑畸轻；对其受贿罪判处缓刑， ...

到庭参加诉讼。现已审理终结。 原判依据被告人供述、证人证言及相关书证等证据认定，2003年9、10月左右，被告人宋某在任梅某粮库主任期间，与被告人 被告人的辩护人均提出基本相同的辩护意见。原审被告人赵某某上诉提出，其行为不构成贪污罪，其只应对6000元负责。其辩护人提出，一审判决适用法律及程序操作均有 ...

人民检察院以平新检公刑某[2011]X号起诉书指控被告人马某乙、韩某丁犯贪污罪，于2011年10月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案 等证据在卷予以佐证。 以上事实清某，证据确实、充分，经当庭质证无误，予以认定。 本院认为，被告人马某乙、韩某丁身为国家工作人员，分别利用担任六矿 ...

申请调取新证据，本院决定延期一个月。现已审理终结。 淇县人民检察院指控： （一）贪污罪 1、2008年10月份，被告人苏某利用担任淇县原种二场场长的职务便利，通过淇 事实，应认定自首；6、苏某在押期间，有立功举报行为，应查证落实。刘某某的辩护人辩称：1、起诉书指控的第三起和第十二起构不成贪污罪，占地和 ...

2002年5月工资奖金等收入的审计报告。 上列合计金额为511.x万元,其中己认定为贪污金额的有x元。 被告人王某及亲属1995年至2002年5月工资 条关于挪用公款罪的规定;其犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当分别以贪污罪、挪用公款罪追究其刑事责任; 被告人徐某某在担任广汉市民政局正局级调研员期间， ...

事实、将存折中的工资取出只发放一小部分并伪造《工资报销名册》等行为，应当认定为被告人杨某甲利用职务上的便利侵吞国有财产。故被告人杨某甲的辩解及其 利用职务上的便利，侵吞、窃某、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。 受国家机关、国有公司、企某、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员， ...

行为，其收受的5000元系违法所得，依法应予追缴，不能认定为构成贪污犯罪。公诉机关指某其犯贪污罪的罪名，本院不予支持。被告人盘某某参与了虚增蒋某 亩，骗取公共财产17550元，其中被告人盘某某分得1.1万元，公诉机关指某其犯贪污罪的罪名成立，本院予以支持。被告人盘某某在共同犯罪中起到了主要作用，系主犯 ...

年，并处没收财产人民币50000元，并处罚金人民币50000元。三、被告人廖某戊犯贪污罪，判处有期徒刑四年；犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币40000元。数 过重。理由：其是本案的从犯；其有自首情节，但原判没有认定；其行为不构成贪污罪，只构成诈骗罪。综上，请求本院对其减轻处罚。 出庭履行职务 ...

对以上证据中证明潘某乙在村上报销争取项目费用的证据，因与本案无关，不予认定外，对其他证据当庭予以确认为有效证据。 本院认为，被告人潘某乙、潘某丙 利用职务上的便利，侵吞、窃某、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。 受国家机关、国有公司、企某、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员， ...