的介质要求,不同的温度要求,选用不同的物理化学性质的特性涂料涂装。该发明专利说明书实施例描述了冷却器管内壁的防腐处理方法和系统的联接、工艺条件及 (略).X号“一种钢管束内外壁防腐方法”发明专利权无效。 许某某不服专利复审委员会第X号决定书向北京市第一中级人民法院起诉。北京市第一中级人民法院一审认为, ...
//www.110.com/panli/panli_95028.html-
了解详情
制造出“大于或等于0.5iu/g的SART活性”和血管舒缓素生成抑制活性的兔皮。 专利复审委员会、小西公司服从原审判决。 经审理查明:本案涉及国家知识产权局于 0.5iu/g的SART活性”的含义对本领域技术人员来说也是不清楚的,本专利说明书并没有对权利要求11的技术方案作出清楚、完整的说明,不符合《 ...
//www.110.com/panli/panli_99905.html-
了解详情
附录第107-112页量反应平行线测定法相关内容。 2007年8月30日,专利复审委员会进行了口头审理。在口头审理过程中,脏器制药株式会社明确提出了“SART 0.5iu/g的SART活性”的含义对本领域技术人员来说也是不清楚的,本专利说明书并没有对权利要求11的技术方案作出清楚、完整的说明,不符合《 ...
//www.110.com/panli/panli_99901.html-
了解详情
受理。 本院经审理查明:原审审理查明的事实属实。另查明:本案x.X号发明专利说明书记载:“本发明提供了一种高某燃烧的双层炉排反烧锅炉。目前已 维持北京市第一中级人民法院(2001)一中知初字第X号行政判决和国家知识产权局专利复审委员会第X号无效宣告请求审查决定。 本案一审案件受理费和二审案件受理费各一 ...
//www.110.com/panli/panli_95087.html-
了解详情
受理。 本院经审理查明:原审审理查明的事实属实。另查明:本案x.X号发明专利说明书记载:“本发明提供了一种高某燃烧的双层炉排反烧锅炉。目前已 维持北京市第一中级人民法院(2001)一中知初字第X号行政判决和国家知识产权局专利复审委员会第X号无效宣告请求审查决定。 本案一审案件受理费和二审案件受理费各一 ...
//www.110.com/panli/panli_95052.html-
了解详情
方案和权利要求6-13的基础上维持本专利权有效。 北京市第一中级人民法院认为,本专利权利要求1中的技术特征“钩孔”、“配合”、“挂钩”、“凹孔”、“对接”、“凸耳” 本专利权利要求1记载的技术方案实际能够达到的技术效果,也不必然如本专利说明书记载的底箱和箱体推进结合而达到的防止向上撬起箱盖的效果。 本 ...
//www.110.com/panli/panli_98070.html-
了解详情
主张本院不予支持。 关于权利要求3晶体是否含有苯酚衍生物的问题,本院认为,本专利说明书明确记载苯酚分子键合到结晶结构上,对其晶体中含有苯酚衍生物应予确认 条第(一)项之规定,本院判决如下: 维持被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会作出的第x号无效宣告请求审查决定。 案件受理费人民币一百元,由 ...
//www.110.com/panli/panli_95218.html-
了解详情
圆织机必须有的重要部件。否则构不成圆织机。正如汽车没有车轮不成为汽车一样。本专利说明书第一页关于背景技术第8行“滑块与导柱(4)和凸轮(5)为 能够证明上述区别技术特征全部为公知常识的证据,而且上述区别技术特征的存在,使得本专利中的轨道消除了滑动摩擦,不但提高了编织速度、使用寿命及主轴转速还同时降低了 ...
//www.110.com/panli/panli_95208.html-
了解详情
大气相通,其特征在于,手柄外把紧固在手柄内把的后端”;②原告胡某某在专利说明书中明确表示“本发明所称手柄内把前部是指手柄内把与导电体接触的 所获利润及被上诉人胡某某因侵权所受损失的情况下,原审法院根据被上诉人胡某某提交专利许可使用费的相关证据,酌定上诉人石化厂连带赔偿被上诉人胡某某经济损失15万元(含 ...
//www.110.com/panli/panli_64006.html-
了解详情
委员会作出的第x号决定认定事实不清,适用法律错误,依法应当予以撤销。专利复审委员会应当重新作出无效宣告请求审查决定。 北京市第一中级人民法院依据《中华人民共和国行政 已被公开,因此权利要求1具备新颖性。3、创造性。陈某某认为相对于本专利说明书所记载的背景技术和公知常识的结合不具有创造性。但其没有提交 ...
//www.110.com/panli/panli_98094.html-
了解详情