王某、被告信德永利某司对原告工行宣武支行提交的全部证据的真实性均无异议，本院对原告工行宣武支行提交的全部证据的真实性予以确认。 各方当事人对以下涉及本案 ，交付了全部购房款并实际入住，但至今信德永利某司未办理房屋产权证为由提出执行异议申请。2011年11月24日，本院作出的（2011）一中执异字第X号 ...

时，经与国土资源管理部门取得一得致意见后，可以裁定予以处理。对异议人的执行异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零二条，《最高 。执行法院依照法律对土地进行查封，符合法律规定，本院予以支持。申请复议人提出的异议理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零二条和《 ...

侗族自治县人民法院案件受理通知书、民事起诉状、被告参加诉讼申请复印件）、证据11（《执行异议申请》复印件）和证据12（本院（2011）怀中执异字第X号执行 办、司法局负责人等。 2、怀化市中级人民法院（2011）怀中执异字第X号执行裁定书，（2009）怀中民二初字第X号民事判决书，（2010）怀中民 ...

某、卢某乙、武汉经天纬地信息技术有限公司（以下简称：经纬公司）案外人执行异议之诉一案，本院于2012年2月6日立案受理。依法由代理审判员吴边 7月5日作出的武劳仲东办裁字[2011]第X号仲裁裁决书，向本院申请执行被告经纬公司，要求其支付25343元；被告卢某乙依据武汉市劳动争议仲裁委员会于2011年 ...

号、EX号两套房产已经仲裁机构作出裁决，且该仲裁裁决书已经生效，起诉人提起执行异议之诉的房产系原生效仲裁裁决书所确定交付的对象，不符合上述第二百零四 某的起诉不属“与原判决、裁定无关”的情形。一审法院认为李某提起本案诉讼不符合执行异议之诉的受理条件，不予受理本案正确。李某认为其实际占有房产、享有权利， ...

某及第三人新宏基房地产开发（郴州）有限公司（以下简称新宏基公司）案外人执行异议之诉一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2011年7月15日公开 送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十七条规定，案外人依照民事诉讼法第二百零四条 ...

过程中，本院于2010年11月9日以（2010）武执字第00123-X号执行裁定查封了被执行人王某名下的位于武汉市X村建筑面积7773.75平方米房屋的25%的产权 〉执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定如下： 驳回异议人三青公司的执行异议。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向湖北省 ...

某，男，1949年出生。 委托代理人苏某，男，1979年出生。 本院在执行申请执行人苏某与被执行人莆田市园林管理处房屋拆迁合同纠纷一案中，被执行人莆田市园林管理 平方米）折价赔偿款为人民币（略）元。之后，莆田市园林管理处提出执行异议。 本院认为，异议人莆田市园林管理处应在莆田市X区X路范围内安置给苏某 ...

某、重庆物华物业发展有限公司（以下简称物华公司），原审第三人陈某执行异议纠纷一案，重庆市X区人民法院于2010年12月17日作出（2010）中区 《关于对中国银行股份有限公司重庆市分行〈关于涉及重庆物华物业发展有限公司案件债权分配方案异议书〉的意见》，称不同意中行重庆分行的意见，请求法院按判决书及协议 ...

中行重庆分行）与被上诉人郑某、重庆物华物业发展有限公司（以下简称物华公司）执行异议一案，重庆市X区人民法院于2010年11月8日作出（2010）中区民初字 不是郑某本人签署，加之对郑某与物华公司之间的劳动报酬债权的真实性有异议，遂向一审法院提起本案诉讼。 一审法院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民 ...