沪AG2936、沪A3250挂)挂靠于甲方从事货物运输，乙方每月缴纳管理费人民币300元；车辆挂靠期间养路费、保险费等由乙方自负，甲方为乙方代办有关手续；乙方须安全行车 涉解放牌拖挂车的实际车主系余金泉。余金泉将车辆挂靠在倩慈公司处与机动车辆保险合同关系属不同法律关系，在一般情况下挂靠行为并不影响保险 ...
//www.110.com/panli/panli_28455.html -了解详情
志，广东仲马律师事务所律师。被申请再审人(一审被告、二审上诉人)中国太平洋财产保险股份有限公司顺德公司，住所地佛山市顺德区大良街道鉴海北路360号。法定代表人李 时全车净值15万元，残值500元，已无修复价值。顺德区人民法院认为：原、被告签订车辆保险合同是双方当事人的真实意思表示，符合《保险法》中保险 ...
//www.110.com/panli/panli_21457.html -了解详情
组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审判决认定：1999年3月19日，原、被告签订了机动车辆保险合同，原告吴廷忠将自己的大货车向被告 投保单、审查投保单、收取保险费、填写保险证交给投保人的步骤签订了《机动车辆保险单》(正本)，编号为3990109930029801，记载的内容为：上诉人吴廷忠将自己的 ...
//www.110.com/panli/panli_11188.html -了解详情
达律师事务所律师。委托代理人翟学章，河南魁达律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地：广东省佛山市禅城区汾江南路206号财富大厦A座 ，检验合格，有效期至2011年7月。本院认为：原告与被告签订的机动车辆保险合同，系双方真实意思表示，且不违反有关法律规定，真实合法有效，双方 ...
//www.110.com/panli/panli_48844933.html -了解详情
诉讼请求。本院认为，原告与被告签订的机动车辆保险合同，系双方当事人的真实意思表示，合同主体、形式合法，合同内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性 规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2360元，由被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15 ...
//www.110.com/panli/panli_47885523.html -了解详情
在其名下的鄂K02871号营运货车与中华保险公司签订了机动车辆保险合同，其中约定车辆损失的赔偿限额为310000元，保险期限为2010年4月17日至2011年 了调查。因发现鄂K02871号车升降顶被损坏，同年7月2日，中华保险公司委托湖北三真司法鉴定所就“鄂K02871重型卸货车在液压顶收缩状态下侧 ...
//www.110.com/panli/panli_46916847.html -了解详情
限额为94800元、商业第三者责任险的赔偿限额为100000元及不计免赔率等，保险期间自2010年5月25日零时起至2011年5月24日二十四时止。2010 头像不一样，其余一致。原审法院认为，陈义兵与阳光保险襄樊公司之间签订的机动车辆保险合同及相应的保险条款，不违反法律、行政法规的相关规定，陈义兵 ...
//www.110.com/panli/panli_46868762.html -了解详情
实际支付，其中护理费2580元、误工费7694.10元。本院认为：本案系一起车辆保险合同纠纷，争议的焦点为被告承担多大的赔付责任。黄山保达运输公司 人员责任险、承运货物责任险、精神损害赔偿责任特约险，当投保的皖J05078号车辆皖发生交通事故，造成车上人员受伤住院治疗、自身车损、承运货物受损、高速公路 ...
//www.110.com/panli/panli_46773238.html -了解详情
及双方当事人陈述在案佐证。本院认为：中视智慧公司与人保营销部签订的机动车辆保险合同系双方当事人真实意思表示，且未违反有关法律、行政法规的强制性规定， 中华人民共和国道路交通安全法》第一百二十条的规定，判决如下：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司九五五一八营销服务部于本判决生效之日起十日内赔偿北京 ...
//www.110.com/panli/panli_40220801.html -了解详情
。一审法院经审理认为：原告李莹与被告平安财保梧州支公司签订了机动车辆保险合同，该合同是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律法规的规定，是合法 受损金额为98260元，有佛山市价格事务所有限公司作出交通事故车物损失价格鉴定书，以及车辆维修发票为证，予以确认。另外，根据《保险法》的有关规定，被保险人为 ...
//www.110.com/panli/panli_39319343.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务