的诉讼请求。被上诉人郑州华亚房地产开发有限公司答辩称,2006年双方所签订的项目转让协议已约定,已把项目转让给了上诉人河南盛润置业有限公司,根据法律规定 协议中,没有约定其应当承担安置回迁房屋及支付协议约定之外的过渡费用。但该协议的约定只能对合同的双方产生约束力,而被上诉人郑州市美华制衣有限公司不是该 ...
//www.110.com/panli/panli_305338.html -
了解详情
律师事务所律师。上诉人河南盛润置业有限公司与被上诉人郑州华亚房地产开发有限公司、谷海军房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案,谷海军于2007年9月11日向河南省 的诉讼请求。被上诉人郑州华亚房地产开发有限公司答辩称,2006年双方所签订的项目转让协议已约定,已把项目转让给了上诉人河南盛润置业有限公司,根据法律 ...
//www.110.com/panli/panli_304767.html -
了解详情
的诉讼请求。被上诉人郑州华亚房地产开发有限公司答辩称,2006年双方所签订的项目转让协议已约定,已把项目转让给了上诉人河南盛润置业有限公司,根据法律规定 协议中,没有约定其应当承担安置回迁房屋及支付协议约定之外的过渡费用。但该协议的约定只能对合同的双方产生约束力,而被上诉人郑州市中原区房产管理局不是该 ...
//www.110.com/panli/panli_304750.html -
了解详情
,证明被告及第三人合伙投资情况;2、工程分包合同及补充协议、法人授权委托书,证明被告与原告挂靠经营的事实。经质证,各方当事人对上述证据均无异议,本院予以采信。 本院认为,房地产开发项目的转让有两种方式:一是通过对开发公司的控股来完成项目转让,这种转让 ...
//www.110.com/panli/panli_189358.html -
了解详情
于2007年1月31日由云南恒通中基房地产开发有限公司竞买取得,两原告竞买失败,拍卖价与双方原协议转让价之间的差价为1239万元,但是被告在已取得了 一致的表示,内容并未违反法律和行政法规的强制性规定,也不违反社会公共利益,系有效合同,双方应当按照合同的约定履行各自的义务。依据本案双方于2005年9月 ...
//www.110.com/panli/panli_153887.html -
了解详情
所举的第6组证据所证实。肖建武未提供其它证据。 被告江红辩称,凤鸣花园项目部关于转让股权的协议是一份为了肖建武逃避债主讨账而签订的一份假 能力的单位,不具有签订合同的主体资格,协议本属无效,但原告依约履行承建工程后,临澧县安福房地产开发有限责任公司对有关部门以及其相关人员工程项目的验收和结算虽然未签字 ...
//www.110.com/panli/panli_101523.html -
了解详情
原改造建设单位由华茂公司变更为杰昌公司,证明了开发项目已经变更为杰昌公司。《补充协议书》是对《拆迁安置协议》中双方为拆迁与被拆迁法律关系的再次认可 诉讼费用。主要事实和理由:(一)杰昌公司是本案房地产合作开发项目合同义务的直接承担者和合作主体,其有义务就新增加的建筑面积给华茂公司重新分配。华茂公司作为 ...
//www.110.com/panli/panli_91768.html -
了解详情
公司;广州珠江建筑装饰集团公司负责履行中国房地产开发广州公司与华南计算机公司签订《合建解放北培训中心协议书》条款及该项目《购房合同》条款。同日,广州珠江建筑 ,但属当事人处分合作建房所生权益的行为;广州永耀实业有限公司事实上也履行了该转让协议,支付了大部分转让款;现中国房地产开发广州公司已通过房屋预售 ...
//www.110.com/panli/panli_60270.html -
了解详情
推倒。1999年12月8日,中旅公司再次致函南亚房地产公司进一步说明解除合同的理由并要求南亚房地产公司退还讼争项目开发手续。1999年12月8日,开发区土地局 〈以实物抵顶土地欠款协议书〉的补充协议》中有关讼争土地及地上附着物转让内容的约定是转让合同的组成部分,应与转让合同的其他文本一样认定有效,对 ...
//www.110.com/panli/panli_44801.html -
了解详情
旅游区(又称温泉旅游开发区,也称益雅度假村)土地约100亩给乙方兴办综合性开发项目。合同签订后,安大略公司于1993年3月29日通过银行汇付人民币 润滨房地产公司(乙方)签订《转让温泉旅游开发区土地协议书》,协议约定:甲方同意转让温泉镇雅洞旅游区土地约100亩给乙方兴办综合性开发项目,转让土地的位置待 ...
//www.110.com/panli/panli_33899.html -
了解详情