。丕山建材公司给朱常恩的水泥没有化验单和合格证，水泥不合格给原告造成的损失丕山建材公司应该承担赔偿责任。被告鹤壁市丕山建材有限公司辩称：被告丕山建材公司与朱常 证明自2010年2月16日起刘照起从朱常恩处购水泥约定的价格及付款方式，如水泥质量不合格，造成的损失由朱常恩承担。证据2.2011年4月21日 ...
//www.110.com/panli/panli_39783006.html -了解详情
建房用水泥造成损失7200元，共计27800元。被告辩称，原告诉称被告的水泥质量有问题，事实不清，证据不足，应驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告单保 质量不合格的书面证据，对证人证言本院不予采信。故原告主张被告水泥质量不合格证据不足，对原告的请求本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四 ...
//www.110.com/panli/panli_5578582.html -了解详情
性能试验报告，证明原告所卖水泥质量合格。 两被告共同辩称，崔大鹏系马铁豹的收料员，系职务行为。原告所提供水泥质量不合格，并造成被告马铁豹损失 辩意见，对本案事实确认如下：2006年至2007年期间，被告马铁豹购买原告提供的水泥，2007年4月19日，2007年12月19日被告崔大鹏为原告出具欠条，证明 ...
//www.110.com/panli/panli_243694.html -了解详情
于2004年4月2日出具的B-20040111号检验报告书，用以证明被告销售的水泥质量不合格；4、高新区质检局发给峨眉山市光辉水泥厂的函，用以证明被告老高 2、光辉水泥厂2004年2月8日出具的质量检验报告单，证明光辉水泥厂销售的该批水泥质量合格。被告光辉水泥厂辩称，原告出具的高新区质检局的检验报告中 ...
//www.110.com/panli/panli_76681.html -了解详情
王某出具17790元欠条一张，2012年1月19日，被告张A给付原告王某水泥款3000元，尚欠14790元未付。现原告诉至本院，要求二被告给付货款14790 。现原告诉请被告偿还其欠款14790元，依法应予支持。被告辩称其所受损失与原告所供应的水泥质量不合格有关，但其所提供的证据不足以证明原告所供水泥 ...
//www.110.com/panli/panli_47647916.html -了解详情
经济损失30万元，现要求赔偿我的经济损失。被告永生水泥南厂辩称：原告齐达畜牧公司所诉水泥质量不合格，无事实和法律依据，送检到北京鉴定的水泥已经 砌体砼构件、承重墙或围护结构，在多个部位造成了墙体裂缝，承重结构承载力不能满足正常使用需求，根据危险房屋鉴定标准（JGJ125-99,2004年版）5、2、 ...
//www.110.com/panli/panli_38241849.html -了解详情
坤公司赔偿达龙公司经济损失152 860元（包括：1、文化城工地6990平方米墙面抹灰质量问题损失，每平方米人工费损失8元、工具费5元、砂子费1元，共计97 被告祥坤公司辩称：达龙公司出具的检验报告真实性无法认定，送检的水泥不能确定是祥坤公司提供；根据水泥的国标规定，如果认为水泥质量不合格，应该在40 ...
//www.110.com/panli/panli_24647997.html -了解详情
原告作出行政处罚，原告不服提起诉讼的事实。经质证，被告对该证据无异议。被告辩称，被告对原告作出的仙工商处字［2009］447号行政处罚决定认定事实清楚， 水泥15吨，价值5850元，铺设后，剩下该批次的水泥一包。因铺设的水泥路质量出现问题，疑似水泥质量不合格，郑某某遂于2009年8月5日向12315 ...
//www.110.com/panli/panli_18489785.html -了解详情
，随即与被告负责人协商解决赔偿问题，双方未能达成协议，原告便以被告出售的水泥质量不合格为由，于2003年10月4日向当地工商行政管理部门举报。乐东工商 。一、二审诉讼费由被上诉人承担。被上诉人利岛建材有限公司答辩称：一、上诉人起诉的依据是三亚市建设工程质量安全检测鉴定中心所作的检测报告，但被上诉人售给 ...
//www.110.com/panli/panli_34992.html -了解详情
郭启龙出具的欠条为证。事后李合义催要欠款，郭元彬以发现水泥地面起灰，水泥质量不合格为由拒绝付款。双方发生纠纷诉至法院。李合义提供证据证实，其销售的水泥 对上诉人使用产品话语权、财产权的剥夺。请求贵院依法详查，支持上诉人上诉请求。李合义答辩称，答辩人与上诉人属合法的买卖关系；答辩人销售的水泥是合格产品； ...
//www.110.com/panli/panli_25604961.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务