，最高人民法院上述司法解释离开了这个立场，确认二人以上具有共同故意或者共同过失的构成共同侵权行为；二人以上虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接 的连带保证债务，并不是连带责任，而是不真正连带责任，连带保证人与主债务人之间的关系为不真正连带债务关系。 在最高人民法院前述司法解释关于连带责任的规定中 ...
//www.110.com/ziliao/article-285092.html -了解详情
[内容提要]本文根据现行有关担保问题的法律规定与司法解释，结合民法、合同法的相关理论，对保证责任的免除情形进行了较为全面的归纳，并逐一作了扼要的 外，债务人、担保人应当对债权人的损失承担连带责任，似乎没有按照传统的缔约过失责任制度的要求，值得斟酌。 三、保证责任因非保证人的真实意思表示而免除 意思表示 ...
//www.110.com/ziliao/article-232185.html -了解详情
保证责任方式，则李某承担连带保证责任。本案主债务届满之日是2004年5月1日，由于合同未约定保证期间，依据《担保法》规定，保证期间为主债务履行期届满之 ，保证期间应重新计算，因此保证人李某应当对方某的借款承担连带保证责任。 第二种观点认为，保证人李某应当免除保证责任。理由是，李某作为该案借款合同的连带 ...
//www.110.com/ziliao/article-143594.html -了解详情
〉若干问题的解释》?以下称《解释》?第三十二条第二款的规定，双方的这个约定，属约定不明，保证期间为主债务届满之日起二年。本案主债务届满之日是 即保证期间内主张权利，故保证人谢丽芳应当对黄伟忠的借款承担连带保证责任。第二种观点认为保证人谢丽芳应免除保证责任。理由是，本案保证人与债权人约定保证期间自 ...
//www.110.com/ziliao/article-44526.html -了解详情
得不顺，去深圳打工去了，要过年才能回来。李某遂找到王某要求其承担担保责任，王某称李某没有在担保书上签字，担保合同无效，其不应承担还款责任，李某 本案属人保，但是一般保证还是连带责任保证呢？根据担保法第17、18条的规定：当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。 ...
//www.110.com/ziliao/article-44247.html -了解详情
〉若干问题的解释》?以下称《解释》?第三十二条第二款的规定，双方的这个约定，属约定不明，保证期间为主债务届满之日起二年。本案主债务届满之日是 即保证期间内主张权利，故保证人谢丽芳应当对黄伟忠的借款承担连带保证责任。第二种观点认为保证人谢丽芳应免除保证责任。理由是，本案保证人与债权人约定保证期间自 ...
//www.110.com/ziliao/article-40658.html -了解详情
得不顺，去深圳打工去了，要过年才能回来。李某遂找到王某要求其承担担保责任，王某称李某没有在担保书上签字，担保合同无效，其不应承担还款责任，李某 本案属人保，但是一般保证还是连带责任保证呢？根据担保法第17、18条的规定：当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。 ...
//www.110.com/ziliao/article-40389.html -了解详情
申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效；连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任 协调的。《解释》第34条第2款的规定也不尽合理：以债权人在保证期间要求保证人承担保证责任的时间作为诉讼时效的起算点，这并不符合诉讼时效起算 ...
//www.110.com/ziliao/article-13017.html -了解详情
[内容提要]本文根据现行有关担保问题的法律规定与司法解释，结合民法、合同法的相关理论，对保证责任的免除情形进行了较为全面的归纳，并逐一作了扼要的 ，债务人、担保人应当对债权人的损失承担连带责任，似乎没有按照传统的缔约过失责任制度的要求，值得斟酌。 三、保证责任因非保证人的真实意思表示而免除 意思表示 ...
//www.110.com/ziliao/article-10340.html -了解详情
，最高人民法院上述司法解释离开了这个立场，确认二人以上具有共同故意或者共同过失的构成共同侵权行为；二人以上“虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接 的连带保证债务，并不是连带责任，而是不真正连带责任，连带保证人与主债务人之间的关系为不真正连带债务关系。 在最高人民法院前述司法解释关于连带责任的规定中 ...
//www.110.com/ziliao/article-9871.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务