)与被告王志东、被告北京恒远基业房地产开发有限公司（以下简称恒远基业公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张英婷适用简易程序公开开庭进行了审理 没有得到钱，所以不存在返还问题。 被告恒远基业公司辩称，本案所涉及的商品房预售合同、借款合同，均系在答辩人原法定代表人端华亭操控、策划下，采取引诱、 ...
//www.110.com/panli/panli_126581.html -了解详情
支行)与被告郑洪、被告北京恒远基业房地产开发有限公司（以下简称恒远基业公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张英婷适用简易程序公开开庭进行了审理。 得到钱，所以不存在返还问题。 被告恒远基业公司辩称，本案所涉及的商品房预售合同、借款合同，均系在答辩人原法定代表人端华亭操控、策划下，采取引诱、 ...
//www.110.com/panli/panli_126580.html -了解详情
支行)与被告李飞、被告北京恒远基业房地产开发有限公司（以下简称恒远基业公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张英婷适用简易程序公开开庭进行了审理。 得到钱，所以不存在返还问题。 被告恒远基业公司辩称，本案所涉及的商品房预售合同、借款合同，均系在答辩人原法定代表人端华亭操控、策划下，采取引诱、 ...
//www.110.com/panli/panli_126579.html -了解详情
有限公司昆明青年路支行诉被告昆明市房产置换有限责任公司（以下简称：置换公司）借款合同纠纷一案，本院于2006年12月21日受理后，依法组成合议庭。本院 商品房许可证申请人仍然是公房管理处。 原告质证认为，对该组证据材料的真实性无异议，但认为与本案无关联性，亦不能证明原告的主张成立。 房管局、公房管理处 ...
//www.110.com/panli/panli_106239.html -了解详情
上海市某律师事务所律师。被告陈某某2。原告某银行某支行诉被告陈某某2金融借款合同纠纷一案，本院于2009年7月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2010 。原告为了证明其主张，向本院提交了被告与上海某置业公司签订的《上海市商品房预售合同》、《个人住房贷款申请及审批表》、原告与被告及上海某置业公司共同 ...
//www.110.com/panli/panli_19273628.html -了解详情
)与被告刘峰、被告北京恒远基业房地产开发有限公司（以下简称恒远基业公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告建行铁道支行委托 保证责任。 被告刘峰未答辩。 被告恒远基业公司辩称，本案所涉及的商品房预售合同、借款合同，均系在答辩人原法定代表人端华亭操控、策划下，采取引诱、 ...
//www.110.com/panli/panli_126316.html -了解详情
)与被告蔡秋、被告北京恒远基业房地产开发有限公司（以下简称恒远基业公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告建行铁道支行委托 保证责任。 被告蔡秋未答辩。 被告恒远基业公司辩称，本案所涉及的商品房预售合同、借款合同，均系在答辩人原法定代表人端华亭操控、策划下，采取引诱、 ...
//www.110.com/panli/panli_126315.html -了解详情
)与被告宋旭、被告北京恒远基业房地产开发有限公司（以下简称恒远基业公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告建行铁道支行委托 保证责任。 被告宋旭未答辩。 被告恒远基业公司辩称，本案所涉及的商品房预售合同、借款合同，均系在答辩人原法定代表人端华亭操控、策划下，采取引诱、 ...
//www.110.com/panli/panli_126314.html -了解详情
)与被告申长剑、被告北京恒远基业房地产开发有限公司（以下简称恒远基业公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告建行铁道支行 保证责任。 被告申长剑未答辩。 被告恒远基业公司辩称，本案所涉及的商品房预售合同、借款合同，均系在答辩人原法定代表人端华亭操控、策划下，采取引诱、 ...
//www.110.com/panli/panli_126313.html -了解详情
)与被告梁若宇、被告北京恒远基业房地产开发有限公司（以下简称恒远基业公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告建行铁道支行委托 责任。 被告梁若宇未答辩。 被告恒远基业公司辩称，本案所涉及的商品房预售合同、借款合同，均系在答辩人原法定代表人端华亭操控、策划下，采取引诱、 ...
//www.110.com/panli/panli_126312.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务