请求人民法院判决撤销第7478号决定,并维持本专利权有效。 被告专利复审委员会辩称:专利复审委在审理本专利无效宣告请求时举行了口头审理,对所有的证据进行了全面审查 结算单上所记的日期,即1999年5月12日就是公开上市时间,但按合同约定为每月1日,但实际上都提前发行,但并不是全部都这样,深圳市报刊发行 ...
//www.110.com/panli/panli_111545.html -
了解详情
,请求人民法院判决撤销第7478号决定,并维持本专利权有效。被告专利复审委员会辩称:专利复审委在审理本专利无效宣告请求时举行了口头审理,对所有的证据进行了全面审查 结算单上所记的日期,即1999年5月12日就是公开上市时间,但按合同约定为每月1日,但实际上都提前发行,但并不是全部都这样,深圳市报刊发行 ...
//www.110.com/panli/panli_33810.html -
了解详情
的真实性无异议,但认为与本案不具有关联性,被告提出专利无效宣告申请是在答辩期满后,专利无效宣告申请的代理机构福建世隆律师事务所律师不是专业的商标事务所, 陈立闽订立专利许可合同事实,系讼争专利独占许可的被许可人,及被告在答辩期满后已向“国家知识产权局专利复审委员会”提出申请宣告陈立闽取得的专利无效等。 ...
//www.110.com/panli/panli_94060.html -
了解详情
,被告顺信公司在其代理词中提出,针对本案原告科万公司专利的无效宣告请求案件正在国家知识产权局专利复审委员会进行审理,该专利无效宣告请求案与本案有密切 锐扬公司向被告顺信公司购买其自行生产的SUNTEX牌染整机械系列产品一批。 合同附件一为产品清单,合计产品11台,总价款人民币328。8万元,其中包括 ...
//www.110.com/panli/panli_83482.html -
了解详情
,被告顺信公司在其代理词中提出,针对本案原告科万公司专利的无效宣告请求案件正在国家知识产权局专利复审委员会进行审理,该专利无效宣告请求案与本案有密切 扬公司向被告顺信公司购买其自行生产的SUNTEX牌染整机械系列产品一批。 合同附件一为产品清单,合计产品11台,总价款人民币328.8万元,其中包括型号 ...
//www.110.com/panli/panli_68042.html -
了解详情
年8月29日就上述涉案专利权向国家知识产权局专利复审委员会提出了专利无效宣告请求的申请。国家知识产权局专利复审委员会受理后,于2011年12月27日对 不交,本院予以强制执行。本判决为终审判决。审 判 长 高 静代理审判员 喻 洁代理审判员 李 艳二○一二年六月十九日本件与原本核对无异书 记 员 杨锦 ...
//www.110.com/ziliao/article-475875.html -
了解详情
进行了口头审理。在口头审理中,洛阳铜宝公司明确本专利无效宣告的理由、证据、范围为:本专利不符合专利法第二十六条第三款的规定、权利要求 上诉状及其副本,并交纳上诉案件受理费一百元,上诉于北京市高级人民法院。 审判长赵静 代理审判员张晰昕 人民陪审员于立彪 二 〇 〇 七 年 七 月 日 书记员 李冰青 ...
//www.110.com/panli/panli_112131.html -
了解详情
使用情况的说明复印件1页。补充证据1:(89)大重经销字(025)号订货合同复印件;补充证据2:(92)大重经销机字第067号订货合同复印件 自行恢复有关程序。”2006年9月5日,专利复审委员会向重工公司发出《无效宣告请求中止审批通知书》,批准对本专利无效宣告请求程序的中止请求,自2006年4月14 ...
//www.110.com/panli/panli_90040.html -
了解详情
网站内容。7、风压开关产品手册。8、风压开关产品照片以及实物。9、ZL99228900。9专利无效宣告补充意见陈述书以及附页。10、ZL91222198。4实用新型专利 专利保护范围。被告证据4、5在时间上有矛盾,发票出具的时间早于合同签订的时间,不符合常规。对被告证据5-8的真实性无法确认。因被告 ...
//www.110.com/panli/panli_80818.html -
了解详情
在权利要求13-23的技术方案的基础上维持该发明专利权有效。 本院认为:根据专利复审委员会对涉案专利无效宣告请求审查的具体情况,本案无需中止审理。涉案专利 第一百五十八条 第二审人民法院的判决、裁定,是终审的判决、裁定。 审判长张晓都 代理审判员王静 代理审判员李澜 二○○八年七月十八日书记员吴俊海 ...
//www.110.com/panli/panli_89407.html -
了解详情