日书写,内容上没有载明允许谁使用、谁转租,即使按原告的证明目的成立,只是允许某个人4月30日以后行为的同意,不是对原告2010年4月30日以前行为的追认。 真实意思的表示,原告将其具有占有、使用、收益的商铺出租给被告,原告赵晓勇作为合同的一方,因履行合同与对方张红霞发生纠纷,其作为原告起诉相对方,主体 ...
//www.110.com/panli/panli_9781471.html -
了解详情
我在武汉江夏区某中小型商场租了个商铺,商场是新开发出来的,我租的D区被个人向开发商买断了,私人向我们出租,租金比其他A,B,C等其他区高百分之 就没经营氛围,造成我们有铺面没顾客的局面。请问我能不能撤销合同,终止与出租商的合约,我们还没有与出租商交涉,交涉时能说那些法律问题让我们处于有利地位,让出租商 ...
//www.110.com/ask/question-2962252.html -
了解详情
手上,石映涛不可能持有,中鼎公司南宁分公司还是在石映涛再三强调不见买卖合同不会相信出租房屋已卖出,如果没卖出就不搬出铺面的情况下才给复印合同第1 要求中鼎公司南宁分公司和李德杰说出交易房价时,他们均以商业秘密、房价信息、个人房产信息不宜外泄为由拒绝给予全部页数复印。在一审过程中,中鼎公司南宁分公司和李 ...
//www.110.com/panli/panli_34861379.html -
了解详情
土地管理法》第十五条规定“农民集体所有的土地,可以由本集体经济组织以外的单位或者个人承包经营,从事种植业、林业、畜牧业、渔业生产……农民集体所有的土地由本集体经济组织以外的 的规定,因此,黄春宁与陆星璋签订的《铺面出租合同书》应属无效。该合同无效后,因该合同取得的财产,应当予以返还。现陆星璋既确认讼争 ...
//www.110.com/panli/panli_35543433.html -
了解详情
付清。同日,贺雪景作为甲方,刘军作为乙方双方签订了房屋租赁合同,贺雪景将商铺出租给刘军,合同第二条约定:该铺位的04年-06年租金为66300元/3年 恒基公司作为乙方,签订了委托代征税款协议书,甲方委托乙方代收在恒基商厦内个人或单位发生的租赁业务,征收税种为:营业税、城市维护建设税、教育费附加、个人 ...
//www.110.com/panli/panli_27179745.html -
了解详情
。本案现已审理终结。 原告诉称,2003年初,被告宣传销售自己开发的恒基商厦商铺,称业主可自用做生意,如自己不用,恒基商厦可包租十年,包租每年 邓振家将其房屋交给焦作市恒基置业有限公司,由焦作市恒基置业有限公司统一出租给商户使用,按照补充合同 约定邓振家须向焦作市恒基置业有限公司交纳租金的9%管理费。 ...
//www.110.com/panli/panli_208441.html -
了解详情
中代扣代收原告营业税、土地使用税、城建税、房产税、教育费附加、印花税、个人所得税等共计8534.71元,与此同时,被告从原告租金中扣除了9%的管理费计 将其房屋交给焦作市恒基置业有限公司,由焦作市恒基置业有限公司统一出租给商户使用,按照补充合同 约定高萌蔚须向焦作市恒基置业有限公司交纳租金的9%管理费 ...
//www.110.com/panli/panli_208430.html -
了解详情
中代扣代收原告营业税、土地使用税、城建税、房产税、教育费附加、印花税、个人所得税,与此同时被告从原告租金中扣除了9%的管理费。原告认为被告自2006年 将其房屋交给焦作市恒基置业有限公司,由焦作市恒基置业有限公司统一出租给商户使用,按照补充合同 约定酒绪梅须向焦作市恒基置业有限公司交纳租金的9%管理费 ...
//www.110.com/panli/panli_208426.html -
了解详情
中代扣代收原告营业税、土地使用税、城建税、房产税、教育费附加、印花税、个人所得税等共计5629.10元,与此同时,被告从原告租金中扣除了9%的管理费计 将其房屋交给焦作市恒基置业有限公司,由焦作市恒基置业有限公司统一出租给商户使用,按照补充合同 约定卢月英须向焦作市恒基置业有限公司交纳租金的9%管理费 ...
//www.110.com/panli/panli_208399.html -
了解详情
。本案现已审理终结。 原告诉称,2003年初,被告宣传销售自己开发的恒基商厦商铺,称业主可自用做生意,如自己不用,恒基商厦可包租十年,包租每年 王芬将其房屋交给焦作市恒基置业有限公司,由焦作市恒基置业有限公司统一出租给商户使用,按照补充合同 约定王芬须向焦作市恒基置业有限公司交纳租金的9%管理费。由于 ...
//www.110.com/panli/panli_208366.html -
了解详情