虽为人保临澧公司与何峰之间所订立,但在条款约定的事实发生后,并不侵害到何峰的利益。另外,原车主何峰也没有将有这一 内赔偿原告***各项损失68600元。在商业第三者责任险限额内赔偿原告***医疗费21673.57元,被告中国平安财保保险股份有限公司在交强险责任限额内赔偿原告***各项损失68600元 ...
//www.110.com/panli/panli_36202316.html -
了解详情
朋,董事长。委托代理人张建强,男,1974年12月29日生。被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司。住所地:郑州市郑东新区CBD世贸大厦1号楼。 元,车辆损失赔偿2074.25元,商业险赔付10 404.56元;4、本案诉讼费不应由被告承担。被告提供了下列证据材料:保险公司赔偿单据一份(复印件); ...
//www.110.com/panli/panli_23126593.html -
了解详情
的人身伤亡损失并非免责范围。关于商业险中的第三人责任险是否应当赔偿,审理中上诉人平安财保南阳支公司并未向法庭提交保险合同中的特别释明免责事项相关 之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费4090元,由上诉人中国平安财保险股份有限公司南阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长许金坡审判员王 ...
//www.110.com/panli/panli_16906648.html -
了解详情
险先行赔付,不足部分根据事故责任比例及合同约定进行合理理赔。原告向法庭提交的证据材料有:1、交通事故认定书一份,证明四原告受伤,被告徐红亚 5445元,)共计36068元;二、被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效后十日在机动车商业险第三者责任保险限额内赔偿四原告32928元(其中 ...
//www.110.com/panli/panli_6416238.html -
了解详情
人民共和国保险法》第五十条及相关司法解释之规定,判决如下:一、被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司于判决生效后十日内在豫R18533号、挂豫R8179号 精神抚慰金己包含在死亡赔偿金中,即使判决也过高。商业险范围内对于精神抚慰金是不予理赔的,原审对此判决有误。请求依法撤销原审判决,依法改判按 ...
//www.110.com/panli/panli_1907271.html -
了解详情
祖英军就该车向平安保险北京公司投保车辆损失险、全车盗抢险、车身划痕损失险、不计免赔率(车辆损失险)、商业第三者责任保险、玻璃单独破碎险(国产玻璃 清单。在定损过程中,平安保险北京公司经网上查询得知祖英军未提交体检证明,即停止定损程序,通知祖英军拒绝理赔。祖英军随即到中国人民解放军总政治部机关门诊部进行 ...
//www.110.com/panli/panli_132602.html -
了解详情
在被告处购买了平安交强险、商业险(含车上人员及不计免赔等险种)。2010年12月21日22时40分,原告驾驶鄂AS7120被保险车辆将行人孙易 元、营养费1000元及法医鉴定费700元)。上述判决生效后,原告即向被告申请理赔商业险部分的损失未果,遂引起本案诉讼。上述事实,有原告提供的2010年11月3 ...
//www.110.com/panli/panli_46641099.html -
了解详情
处理善后事宜后到平安保险株洲中心支公司提出理赔请求,平安保险株洲中心支公司向陈琳赔付交强险共计12万元外,对于车辆损失险、商业第三者责任险以陈琳 ,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费3755元,由上诉人中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 杨 新 华审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_41132189.html -
了解详情
251号。委托代理人王兴威,河南神龙剑律师事务所律师。上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司河南分公司。住所地,郑州市郑东新区CBD世贸大厦1号楼。负责人董 辩称投保车辆系因自燃而损毁,因敬红峰未单独若有目燃险,故河南分公司不应对此进行理赔;首先,从自燃的定义来看,自燃是指物质在空气中缓慢氧化 ...
//www.110.com/panli/panli_37066833.html -
了解详情
PV1959号轿车车主,原告在被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司投保了交强险、第三者责任险、车辆损失险、不计免赔率特约条款等。第三者责任险限额为500 公安部门出具的事故认定书认定肇事后陈宝伟驾车逃离现场750米,对原告的商业险部分拒赔。被告对原告的车辆损失定损额为17, 300. 00元。王 ...
//www.110.com/panli/panli_36427703.html -
了解详情