代理人姚合兴，汝阳县148法律服务所法律工作者。 上诉人貟兵朝与郭青因道路交通事故人身及财产损害赔偿纠纷一案，不服汝阳县人民法院（2008）汝三民初字第53 2、原审法院认定，被上诉人人身损害与2008年3月26日事故存在一定的、客观的因果关系，属事实不清、证据不足。该问题是原审法院当庭归纳的争执焦点 ...
//www.110.com/panli/panli_147298.html -了解详情
的交通事故认定书认定，钟芳财无证驾驶农用车及逃逸导致无法查证交通事故事实，依据《交通事故处理程序规定》第45条（一）项之规定，钟芳财负事故的全部 法无据。一审法院不仅没有纠正被上诉人主体资格的错误，反而判决上诉人承担本次交通事故的几乎全部责任，完全不合法。（2）天安保险公司确在开庭二日后才收到传票，原 ...
//www.110.com/panli/panli_142624.html -了解详情
后，交警部门已委托广州市物价局价格认证中心进行评估，该中心作出的《道路交通事故车辆损失价格重新鉴定结论》评定粤A·B7997的车损费为7645元。广州市 停运损失严重，故原审法院认定事实不清，判决显失公平。据此，上诉人请求撤销原判，判决被上诉人赔偿其车辆事故修理及材料费10780.46元，拖车费970 ...
//www.110.com/panli/panli_48443.html -了解详情
、交警部门作出的责任认定书事实不清，有法不依，法院不应采信。佛山市顺德区公安局交通警察支队第二大队作出的第2004BT003号《道路交通事故责任认定书》和该 的精神损害抚慰金为50000元并无不当，本院予以维持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，根据中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...
//www.110.com/panli/panli_44969.html -了解详情
事故的，原则上应当由机动车一方承担全部赔偿责任，除非证明非机动车、行人违反道路交通安全法律法规，且机动车驾驶员采取了必要处置措施，才能减轻机动车一方的责任。 高的赔偿额度。三、原审认定事实不清，判决不公。1、原审程序违法。广东省高级人民法院、广东省公安厅《关于处理道路交通事故案件若干具体问题的意见》第 ...
//www.110.com/panli/panli_30510.html -了解详情
十七条的规定；被上诉人作出责任认定超过30天的法定期限；按照规定一般交通事故应在事故发生后15日内作出，如须延期，应在15日内申请，但被上诉人的延期 另一摩托车碰撞，被上诉人未对该摩托车驾驶员作出相应责任认定，属认定事实不清。经查，根据事故现场图、现场勘查记录、现场照片以及被上诉人的调查，没有证据表明 ...
//www.110.com/panli/panli_23986.html -了解详情
浩华之父。委托代理人熊斌，湖北吴都律师事务所律师。被上诉人(原审被告)鄂州市公安局交通警察支队葛店开发区大队(下称葛店大队)。负责人陈敬楷，该大队队长。委托代理人 事故责任认定书》并未违反法定程序。2．关于葛店大队《道路交通事故责任认定书》是否事实不清、证据不足。王浩华上诉称，车辆并未接触陈正德，因此 ...
//www.110.com/panli/panli_17467.html -了解详情
少梅、中国太平洋财产保险股份有限公司河池中心支公司（以下简称太平洋财险河池支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服南宁市青秀区人民法院(2011)青民一初字第2560号 和清单简单判决上诉人全部赔偿，属于认定事实不清，判决错误。修理的发票应当与修理的费用清单和本次事故实际受损的部位相吻合。四、交通费过 ...
//www.110.com/panli/panli_49543214.html -了解详情
事故发生地的车江公路系被告双牌县公路局行使公路行政管理职责。湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准(2010年—度2011年度)，农村居民人均纯收入4,910元，。 团花的其他诉讼请求。宣判后，上诉人王先会不服，以“原判认定事实不清，证据不足，适用法律错误”为由，提起上诉，请求撤销原判。四被上诉人及 ...
//www.110.com/panli/panli_49476540.html -了解详情
证明原告在城镇居住、工作的事实。被告彭X辩称：临澧县公安局交通警察大队的交通事故认定书所认定的事实与客观事实不符，该认定事实不清、适用法律错误，请求 有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。据此规定，原告的损失首先由被告财产保险临澧公司在 ...
//www.110.com/panli/panli_49060923.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务