以上两项合计80739.28元。被告黄娇娇未作书面答辩,在庭审中辩称:发生交通事故的时间、地点都属实,第一被告驾驶第二被告电动摩托车属实,但原告不正常行走, 。 第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断,适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间,从法律文书规定履行期间的 ...
//www.110.com/panli/panli_19543546.html -
了解详情
,其已赔付给原告人民币24703.90元,请求一并予以处理。被告保险公司辩称:本起交通事故被告黄旭东应提供驾驶证、车辆行驶证及保险单等相关证据,被告保险公司才能在 第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断,适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间,从法律文书规定履行期间 ...
//www.110.com/panli/panli_19362816.html -
了解详情
。还查明,被告兴安运输公司所有的闽BY8125大型普通客车已向被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险,保险期限一年。第三者责任保险限额为人民币50 百一十五条:申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断,适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间,从法律文书规定履行 ...
//www.110.com/panli/panli_14215619.html -
了解详情
公司请求赔偿,不应由答辩人负连带赔偿责任。请求驳回原告的诉讼请求。 被告保险公司辩称,1、本案的交通事故责任交警未作出认定,请求法院依职权调查认定。2、原告 百一十五条规定,“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断,适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期限,从法律文书规定履行期间的 ...
//www.110.com/ziliao/article-201338.html -
了解详情
年×1/2×30%)=7524元+10157元+1505元=19186元。本院认为,本案交通事故吴明亮承担主要责任,原告承担次要责任,事实清楚,证据充分,应予以认定 一十五条规定,“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断,适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期限,从法律文书规定履行 ...
//www.110.com/panli/panli_11631059.html -
了解详情
证明原告共花交通费350元。4、道路交通事故损害赔偿调解书一份,证明原、被告在交警调解下,达成赔偿协议。因被告未到庭参加诉讼,亦未书面提出异议并提交证据, 百一十五条规定:“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断,适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间,从法律文书规定履行期间的 ...
//www.110.com/panli/panli_5101735.html -
了解详情
道路交通安全法律、法规,机动车驾驶人已经采取必要处置措施的,减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的,机动车一方不承担责任。2、 一十五条规定,“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断,适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期限,从法律文书规定履行期间 ...
//www.110.com/panli/panli_4623967.html -
了解详情
公司请求赔偿,不应由答辩人负连带赔偿责任。请求驳回原告的诉讼请求。被告保险公司辩称,1、本案的交通事故责任交警未作出认定,请求法院依职权调查认定。2、原告 百一十五条规定,“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断,适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期限,从法律文书规定履行期间的 ...
//www.110.com/panli/panli_3669783.html -
了解详情
为44220元。肇事车闽A2B102轿车已向被告都邦财产保险股份有限公司福建分公司投保机动车交通事故责任强制保险,故被告都邦财产保险股份有限公司福建分公司应在赔偿限额内 十五条规定,“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断,适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间,从法律文书规定 ...
//www.110.com/panli/panli_286361.html -
了解详情
道路交通安全法律、法规,机动车驾驶人已经采取必要处置措施的,减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的,机动车一方不承担责任。3、 一十五条规定,“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断,适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期限,从法律文书规定履行期间 ...
//www.110.com/panli/panli_275967.html -
了解详情