请求损害赔偿。但是,原告修某与被告之间没有医疗服务合同关系作为基础,无法请求损害赔偿,起诉无正当的诉讼理由,其请求难以得到支持。[点评]医疗机构为患者输血, ,这时候的医疗机构就相当于产品的销售者,居于产品销售者的地位。在产品侵权责任领域,缺陷产品致人损害,受害人既可以向产品的制造者请求赔偿,也可以向 ...
//www.110.com/ziliao/article-516169.html -
了解详情
损害赔偿。但是,原告修某与被告之间没有医疗服务合同关系作为基础,无法请求损害赔偿,起诉无正当的诉讼理由,其请求难以得到支持。[案情分析] [点评]医疗机构为 ,这时候的医疗机构就相当于产品的销售者,居于产品销售者的地位。在产品侵权责任领域,缺陷产品致人损害,受害人既可以向产品的制造者请求赔偿,也可以向 ...
//www.110.com/ziliao/article-319343.html -
了解详情
即交易双方协商一致达成买卖契约后,根据契 约自由、契约神圣的精神,因产品缺陷而致买方损害的后果均由买方自主承担,卖方一 概不负责任。这一时期我们称之为买主 途、满足消费者合理需要的注意义务,如有疏忽或过失,则须承担产品缺陷致损的赔偿 责任。产品责任的契约担保原则、过失原则在观念上实现了从要求买方注意到 ...
//www.110.com/ziliao/article-283227.html -
了解详情
(原审被告):东风汽车有限公司法定代表人:徐平,该公司董事长。委托代理人:叶新民上诉人(原审被告):湖北楚胜专用汽车有限公司法定代表人:吴文爱,该公司董事长。委托 《关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第六项规定因缺陷产品致人损害的侵权诉讼,由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任,《中华人民共和 ...
//www.110.com/ziliao/article-212352.html -
了解详情
原审被告):东风汽车有限公司法定代表人:徐平,该公司董事长。委托代理人:叶新民上诉人(原审被告):湖北楚胜专用汽车有限公司法定代表人:吴文爱,该公司董事长。 《关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第六项规定“因缺陷产品致人损害的侵权诉讼,由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任”,《中华人民共和 ...
//www.110.com/panli/panli_13063420.html -
了解详情
民事诉讼证据的若干规定》第四条第六项的规定:“因缺陷产品致人损害的侵权纠纷,由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任。”临颍县×× 县××公司的委托代理人陈述称:其公司提交有法人代表身份证明书、营业执照、××××制造公司的产品生产许可证,销售大厅悬挂有醒目的警示语,包装箱和实物上有燃放说明和告知 ...
//www.110.com/panli/panli_253790.html -
了解详情
请求损害赔偿。但是,原告修某与被告之间没有医疗服务合同关系作为基础,无法请求损害赔偿,起诉无正当的诉讼理由,其请求难以得到支持。[点评]医疗机构为患者输血, ,这时候的医疗机构就相当于产品的销售者,居于产品销售者的地位。在产品侵权责任领域,缺陷产品致人损害,受害人既可以向产品的制造者请求赔偿,也可以向 ...
//www.110.com/ziliao/article-44959.html -
了解详情
请求损害赔偿。但是,原告修某与被告之间没有医疗服务合同关系作为基础,无法请求损害赔偿,起诉无正当的诉讼理由,其请求难以得到支持。[点评]医疗机构为患者输血, ,这时候的医疗机构就相当于产品的销售者,居于产品销售者的地位。在产品侵权责任领域,缺陷产品致人损害,受害人既可以向产品的制造者请求赔偿,也可以向 ...
//www.110.com/ziliao/article-44928.html -
了解详情
请求损害赔偿。但是,原告修某与被告之间没有医疗服务合同关系作为基础,无法请求损害赔偿,起诉无正当的诉讼理由,其请求难以得到支持。[点评]医疗机构为患者输血, ,这时候的医疗机构就相当于产品的销售者,居于产品销售者的地位。在产品侵权责任领域,缺陷产品致人损害,受害人既可以向产品的制造者请求赔偿,也可以向 ...
//www.110.com/ziliao/article-41047.html -
了解详情
请求损害赔偿。但是,原告修某与被告之间没有医疗服务合同关系作为基础,无法请求损害赔偿,起诉无正当的诉讼理由,其请求难以得到支持。[点评]医疗机构为患者输血, ,这时候的医疗机构就相当于产品的销售者,居于产品销售者的地位。在产品侵权责任领域,缺陷产品致人损害,受害人既可以向产品的制造者请求赔偿,也可以向 ...
//www.110.com/ziliao/article-41018.html -
了解详情