现象尤为突出,在叙述裁判理由时,有的仅以原判事实不清或违反法定程序等6个字作为发回重审的理由。此类文书不仅违反了最高法院《刑事诉讼文书样式16》(二审 或矛盾激化,故意推卸责任,有的是超审限,找个不成理由的理由争取时间,此类发回重审的案件虽为数不多,但并虽罕见。这样做的结果是人为地增加了当事人的讼累, ...
//www.110.com/ziliao/article-160855.html -
了解详情
司法实践中一般的做法是,将被上级法院改判和发回重审的案件一概视为错案。产生的后果主要有:对承办法官的业绩考核进行扣分;取消评比先进工作者(或 前文的分析已充分说明了这一论断。因此,二审程序中尤其应当强调集体决策机制,对于因适用法律而改判的案件,必须经过审判长联席会议通过。 (四) 培养法律共同体 所谓 ...
//www.110.com/ziliao/article-136130.html -
了解详情
司法实践中一般的做法是,将被上级法院改判和发回重审的案件一概视为错案。产生的后果主要有:对承办法官的业绩考核进行扣分;取消评比先进工作者(或 前文的分析已充分说明了这一论断。因此,二审程序中尤其应当强调集体决策机制,对于因适用法律而改判的案件,必须经过审判长联席会议通过。 (四) 培养法律共同体 所谓 ...
//www.110.com/ziliao/article-136129.html -
了解详情
诉讼;(九)因动产租赁或使用借贷关系提起的诉讼。第313条〔不得适用简易程序的案件〕(一)发回重审的案件;(二)共同诉讼中一方或者双方当事人人数众多 第364条〔第三审上诉〕除本法另有规定外,主张第二审裁判违反法律的,可以向上一级法院提起上诉。诉讼标的额超过1亿元的案件、跨省、自治区、直辖市的案件以及 ...
//www.110.com/ziliao/article-11858.html -
了解详情
、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;“(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审 原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。“原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的, ...
//www.110.com/ziliao/article-319102.html -
了解详情
、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;“(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审 原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。“原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的, ...
//www.110.com/ziliao/article-318490.html -
了解详情
、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;“(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审 原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。“原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的, ...
//www.110.com/ziliao/article-316898.html -
了解详情
,一种意见认为,应在解释中加以规定,因为像一些明显的只是进行形式审查就能决定发回重审的案件,如违反刑事诉讼法第一百九十一条规定需要撤销原判、发回重 判的,应当不准许撤回上诉,按照第二审程序开庭审理。 对于违反刑诉法第一百九十一条规定撤销原判发回重审的和事实清楚但量刑不当的情形,笔者认为,这两种情况经过 ...
//www.110.com/ziliao/article-136852.html -
了解详情
件审理的法官,即使因某种原因被调至上一级法院的,也不能再参与该案的二审审理;发回重审的案件,原审审判人员因已参加了原审审理,不得参与该案 以及人民法院按照审判监督程序重新审判的案件,有关案件一审或二审合议庭的全体成员,都属于回避的范围,所以司法实践中这种让书记员从一而终的做法实质上违反了法律规定和司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-332599.html -
了解详情
立法时就被固定了内容和价值,其实质含义则要通过刑事诉讼程序的进行而逐渐形成,只有积累了相当具体数量的案件材料以后,才有权威对某类犯罪是什么下结论。比如,97 认为,我们应当立足上诉不加刑原则的价值含意,以重审后犯罪事实是否确有变化来决定重审是否加刑。一方面,原审法院对于发回重审的案件,如果重审后认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-258743.html -
了解详情