周子轶,被告贸易中心委托代理人程卫星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称,1996年9月14日,被告在我单位(原平顶山市信托投资公司)借1996年3年 本院认为,原平顶山市信托投资公司与被告所签订的贷款合同、抵押租借证券协议书是双方当事人的真实意思表示,不违反法律强制性规定,应为有效协议。被告未按 ...
//www.110.com/panli/panli_309693.html -
了解详情
路26号,身份证号:530103690701181。 委托代理人段云峰、谭蜀云,云南笃诚律师事务所律师,特别授权代理。 原告昆明国际信托投资公司诉被告李宇红借款合同纠纷 共同承担债务。其特点有四,1、债务加入须由承担人和债权人或债务人达成协议或意思表示一致;2、债务加入以原债务之有效和存在为前提;3、 ...
//www.110.com/panli/panli_105399.html -
了解详情
公司法律顾问。被上诉人(原审原告):北京国际信托投资公司。法定代表人:张虹海,总经理。委托代理人:张宇明、陈金占,通商律师事务所律师。被上诉人( ,向北京市高级人民法院提出上诉。北京市第二中级人民法院认定:北国投公司与韩俄式酒楼签订的委托贷款协议实为借款合同,故双方关于手续费的约定明显违反国家法律规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-42432.html -
了解详情
西路26号,身份证号:530103690701181。委托代理人段云峰、谭蜀云,云南笃诚律师事务所律师,特别授权代理。原告昆明国际信托投资公司诉被告李宇红借款合同纠纷一 共同承担债务。其特点有四,1、债务加入须由承担人和债权人或债务人达成协议或意思表示一致;2、债务加入以原债务之有效和存在为前提;3、 ...
//www.110.com/panli/panli_78424.html -
了解详情
字第51号 上诉人(原审原告)中国民族国际信托投资公司,住所地北京市西城区复兴门大街内49号民族文化宫三层。法定代表人马茂宗,董事长。委托代理人杜彬,该公司职员 美元并支付自2000年3月28日至2001年5月28日按中国银行美元的同期贷款利率计算的利息,从2001年5月29日起至款项清偿完毕之日止按 ...
//www.110.com/panli/panli_51092.html -
了解详情
)海中法民初字第83号 原告中国信达信托投资公司,住所地北京市西长安大街28号;法定代表人陈玉华,总裁;委托代理人陈文锋,海南日期律师事务所律师 年6月5日,本院依法受理了中国信达信托投资公司(以下称“原告”)起诉海南宝信房地产有限公司(以下称“被告”)合作协议纠纷一案。立案后,本院依法指定民事审判 ...
//www.110.com/panli/panli_53032.html -
了解详情
第333号 原告:广州科技信托投资公司,住所地:广州市小北路65号华宇大厦12楼。法定代表人:刘德常,该公司总经理。委托代理人:曾祥辉, 三方当事人在庭外自行达成如下和解协议:一、被告佛山市南海区西樵经济发展总公司于2004年8月28日之前偿还拖欠原告广州科技信托投资公司贷款本金人民币1641.5元及 ...
//www.110.com/panli/panli_50169.html -
了解详情
受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告信托公司清算组的委托代理人邵功斌到庭参加了诉讼,被告物资协作公司经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼 表示,又不违反法律强制性规定,应为有效协议,原平顶山市信托投资公司已按约定履行了发放贷款的义务,被告物资协作公司却未按约定履行自己的还款义务。对此 ...
//www.110.com/panli/panli_216239.html -
了解详情
公司法律顾问。被上诉人(原审原告):北京国际信托投资公司。法定代表人:张虹海,总经理。委托代理人:张宇明、陈金占,通商律师事务所律师。被上诉人( ,向北京市高级人民法院提出上诉。北京市第二中级人民法院认定:北国投公司与韩俄式酒楼签订的委托贷款协议实为借款合同,故双方关于手续费的约定明显违反国家法律规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-42247.html -
了解详情
公司法律顾问。被上诉人(原审原告):北京国际信托投资公司。法定代表人:张虹海,总经理。委托代理人:张宇明、陈金占,通商律师事务所律师。被上诉人( ,向北京市高级人民法院提出上诉。北京市第二中级人民法院认定:北国投公司与韩俄式酒楼签订的委托贷款协议实为借款合同,故双方关于手续费的约定明显违反国家法律规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-36767.html -
了解详情