该帐户中将100万元通过办理银行汇票汇到柳州由其本人提取现金。借款期限届满，东欣公司没有归还借款。信用社分别于1994年6月21日、1994年9月26 欣公司的主管部门扶贫办主张权利，到2003年2月才向法院起诉扶贫办，已超过法律规定的诉讼时效期间，依法不予保护。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四 ...
//www.110.com/panli/panli_17044.html -了解详情
违反法律规定，为有效合同。原民乐粮所为老乐公司向北流中行借款提供的保证意思表示真实，没有违反法律规定，亦为有效。黄家新上诉提出合营双方均未在规定的 审查老乐公司的合营双方是否已缴付出资的义务。且根据最高人民法院《关于对注册资金投入未达到法规规定最低限额的企业法人签订的经济合同效力如何确认问题的批复》的 ...
//www.110.com/panli/panli_16340.html -了解详情
属于合法所得，是合法财产，应受法律保护。被执行人ⅹⅹⅹ未提供证据。申请执行人中国农业银行股份有限公司宁海县支行称，无论购买抵押物的资金来源是否合法，其抵押贷款合同合法有效 ，案件中止审理），系依法查封。故异议人的异议理由不成立，不具有阻却执行的效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零二条和《最高 ...
//www.110.com/panli/panli_31654108.html -了解详情
喜林一审诉讼请求进行判决；2、李喜林出具的工程款已结清的证明条是否具有法律效力。永鑫公司应支付给李喜林剩余工程款是多少；3、人友公司 部分水电费和借款等1456230.37元。以上6份付款报告详细标明了应扣款项及实付金额，且原审已经庭审质证，应予认定。二审认定永鑫公司支付李喜林现金3860032.30 ...
//www.110.com/panli/panli_156781.html -了解详情
向被告妹夫赵斌经营的汉中市汉台区北星食品经营部（以下简称北星经营部）汇现金20万元。原告于2009年3月17日向大庆市公安局报案，要求追究被告诈骗罪的 是否存在借贷关系的重要证据，但借款凭证是否具有法律效力，应当受到合法性审查。《中华人民共和国民法通则》第五十八条规定“下列民事行为无效“（三）一方以 ...
//www.110.com/panli/panli_18277202.html -了解详情
其它优先权。８．本基金出于投资经营上的要可以随时向外借入以现金或其它资产形式体现的资金；本基金借款余额不能超过本基金在该会计年度的年初资产净值。本基金的 人根据现行法律或政策或当地政府或主管机关的规定或要求（无论是否具有法律效力）所采取的或不能采取的行动及其后果；（３）由于客观条件的原因而无法或不可能 ...
//hetong.110.com/hetong_12620.html -了解详情
的。被告对该组证据的真实性无异议，但对证明目的有异议，认为承诺书是否具有法律效力应该根据法律规定进行认定。4、五被告于2009年5月19日出具的收条五份 原告以借款支付工资的形式从许慎中学支取18万元现金。原告质证认为该18万元现金是用于学校的正常开支，是归还借款、利息，与本案无关。3、2010年1月 ...
//www.110.com/panli/panli_31884668.html -了解详情
梅要求，苏丽芳重新出具了欠条，上写“一九九八年十月二十六日借李冬梅现金叁万元整，借期一年，利息按银行利率算，并以本人身份证370156751009362作 自愿承担，并出具了欠条予以证明。作为本案一审原告起诉的主要证据----欠条是否具有法律效力，此即为本案争议之实质问题。《中华人民共和国民法通则》第 ...
//www.110.com/panli/panli_42241.html -了解详情
、黄庚桂4800元）承担偿还，并承诺将兴旺煤矿分得的补偿款还债，三天暂付现金4000元-6000元。承诺到期后，被告邝贤录支付了原告李永清本金4000元， 年5月26日答辩人所书写的“承诺书”纯属被答辩人胁迫所为，不具有法律效力。许晓东未按照借款合同及承诺履行还款义务，2010年5月23日被答辩人与黄 ...
//www.110.com/panli/panli_29977334.html -了解详情
在境外投资，如有特殊需要以个人名义投资的，应经总部批准。在当地办理具有法律效力的产权转让手续（包括投资委托书和信托声明书等）。股权（产权）证书等有关 发生的折合记帐本位币的差额，作为汇兑损益，计入当期损益。期末外币现金、外币存款、外币借款以及以外币结算的往来款项的余额，应按期末市场汇价调整折合记帐本位 ...
//www.110.com/fagui/law_36030.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务