三初字第33号民事判决书；○2原告2010年5月27日的起诉状。证明原告本案中起诉的该笔40万元借款是不存在的，被告与原告之间的债务总额为62万元，被告 、被告存在的债务总额为62万，不另行存在其他的债务或借款纠纷。对于原、被告存在的62万借款纠纷，原告于2010年6月7日向本院提起诉讼，要求被告返还 ...
//www.110.com/panli/panli_46279316.html -了解详情
月11日之前欠款”。被上诉人在（2006）葫连民合初字第513号案件起诉状中明确主张上诉人的借款系为购买材料多次从厂财会中借出，中院审理过程中，被上诉人也承认 均为合伙财产，被上诉人无权以其个人名义提起诉讼。（三）、本案应为合伙纠纷，而非借款纠纷，事实上是张颖某欠上诉人的钱款。上诉人与张颖某合伙期间， ...
//www.110.com/panli/panli_45941563.html -了解详情
案件的审理，本案由本院审理管辖。本院于2011年3月11日依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险提醒书及开庭传票。2011年4月20日、 敏2003年为原告出具的借条虽然已收回，但已不存在，且二被告与原告之间的借款纠纷已在协议中了结，故应驳回原告的诉讼请求。原告提供的证据有：1、 ...
//www.110.com/panli/panli_33749880.html -了解详情
章在原审提供借据一份，该借据系靳丽亲笔书写，证明双方借贷关系存在，且有靳丽起诉状1份（靳丽起诉胡春元不当得利一案）加以印证，胡军章与靳丽借贷关系 2万元借款未提供证据。二审查明的其他事实与原审相同。本院认为,本案系胡军章起诉靳丽借款纠纷，靳丽对借条不认可，原审判决驳回胡军章诉讼请求。胡军章上诉称借据是 ...
//www.110.com/panli/panli_308450.html -了解详情
以下证据：（〔〕内为原告的质证意见）被告合立公司起诉原告新飞小家电公司合同纠纷起诉状一份及惠济区法院案件受理通知书一份，证明本案被告已向法院起诉本案原告 对上述证据真实性均无异议，但被告提供的证据证明其起诉的案件为工程款纠纷，而本案为借款纠纷，与本案无关联性。〕本院根据原、被告的陈述意见、举证、质证等 ...
//www.110.com/panli/panli_303313.html -了解详情
。该份借款担保协议应属无效担保。 2008年12月初，康利欣找到上诉人称其因为借款纠纷被人起诉了，并被查封了第三被上诉人的房产和银行账户，要求上诉人提供 规定的协议分为口头和书面两种，前者往往存在于人的心中，对于这个问题答辩人在起诉状中已经阐明，但在立案时对于利息并无任何证据，之所以请求是想在开庭时让 ...
//www.110.com/panli/panli_190819.html -了解详情
发展有限公司(以下简称“富润公司”)、被告昆山力高房产有限公司(以下简称“力高公司”)企业之间借款纠纷一案，本院于2005年6月8日受理后，依法组成合议庭，并先 因于法无据，本院难以支持，但富润公司应向原告支付自本院向其送达起诉状副本之次日(2005年6月24日)起至前述剩余本金实际清偿之日止、按照 ...
//www.110.com/panli/panli_78125.html -了解详情
新博，山东琴岛律师事务所律师。原告郭忠连与被告青岛市卫生局、被告青岛市东部医院借款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭忠连 1999年7月20日，原告郭忠连向本院递交起诉状，以美园大酒店、青岛疗养院、劳动服务公司为被告请求偿付上述借款160万元。本院受理后，查明原告郭忠连所 ...
//www.110.com/panli/panli_39677.html -了解详情
公司在书面借据上盖章、签字。2007年11月7日，纸业公司向原审法院递交起诉状，要求站前支行返还上述所借物品，如不能返还，按合同约定给付现款。 营专审字[2010]第2002号）《关于营口银行股份有限公司站前支行诉营口纸业有限公司偿还借款纠纷一案中的抵贷物品专项审计报告》，在庭审质证中，双方当事人对《 ...
//www.110.com/panli/panli_46150876.html -了解详情
《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条规定，诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据 万元本金是投资款的上诉理由不成立，本院予以驳回。一审认定本案为借款纠纷是正确的，且该借款合同是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定 ...
//www.110.com/panli/panli_32633512.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务