意见认为,本案应当定盗窃罪,而不是职务侵占罪。理由如下:虽然本案中被告人的身份都是中铁快运的装卸工,是公司企业人员,但其单位出具的证明及被告人 管理支配货物的职权,货物有专人进行看管,货物的丢失与否,与那些专门负责看管的人员有关,与装卸工无关。由此可见他们装卸货物的工作属于纯粹的没有管理性的事务,他们 ...
//www.110.com/ziliao/article-233150.html -
了解详情
适用更加清晰,更具有可操作性,是当前检察机关面临的一个重要课题。 一、职务犯罪主体方面存在的争议 农村基层组织成员具体范围应当如何界定?具体包括村基层 村民小组长,才能成为贪污、挪用公款、贿赂罪主体,否则只能构成职务侵占、挪用资金、公司企业人员受贿罪主体。 (一)何谓公务与集体事务的争议 农村基层组织 ...
//www.110.com/ziliao/article-300991.html -
了解详情
难免存在困难偏差,出现打击盲点。而且,可以预见,随着公务员制度建立完善,国家工作人员直接以权谋私、以权换利的贿赂犯罪会逐步减少,而部分商品经营者、从事营利 人员。(3)侵犯的客体不同。本罪侵犯的客体是公司、企业人员职务的廉洁、公正制度,公司、企业的正常业务及管理活动,更为主要的是侵犯社会主义市场经济的 ...
//www.110.com/ziliao/article-292651.html -
了解详情
在管理村务过程中利用职务便利,非法收受或索取他人财物的,既不属于依照法律从事公务的人员,不构成受贿罪,也不构成公司企业人员受贿罪,按照罪刑法定 案例进行警示教育;组织专场法律知识讲座和法律咨询活动;与政府部门联合,将预防职务犯罪宣传栏和村务公开宣传栏并排设立,相互对照地进行法制宣传,村民既可以从中了解 ...
//www.110.com/ziliao/article-217188.html -
了解详情
翔公司董事长孙某的离任审计中,查出孙某在被委任为蓝翔公司董事长之前曾对其所任职的国有企业的破产负有个人责任且不满三年的事实;同时查出在孙某担任 受到公司法、合同法等民商法的制约,并在履职不当时应承担相应的法律风险和责任。因此,如何合理界别公司高层人员职务行为的正当性直接关系到投资者、股东与公司高层人员 ...
//www.110.com/ziliao/article-132399.html -
了解详情
,被告人张国利作为直接负责的责任人员,应承担相应的刑事责任;被告人张广财身为公司企业工作人员,利用职务之便,收受他人贿赂共计人民币240000元,其行为构成公司 国利的辩护人认为,起诉指控张国利犯受贿罪定性不准,而应认定为公司企业人员受贿罪;关于单位行贿问题,被告人张国利主动交待,应认定为自首;被告人 ...
//www.110.com/panli/panli_12053.html -
了解详情
检察院。被告人张德成,又名张学森,男,57岁。因涉嫌犯公司企业人员受贿罪,于2008年7月9日被平舆县公安局刑事拘留,经平舆县人民检察院批准, ,证明该局于2005年12月13日免去被告人张德成平舆县粮油综合批发市场经理职务。33、平舆县忠诚高新化塑厂营业执照,证明平舆县忠诚高新化塑厂于1997年9月 ...
//www.110.com/panli/panli_20802920.html -
了解详情
表现为:1.行政责任或者刑事责任根据我国《民法通则》第49条的规定,企业法人有下列情形之一的,除法人承担责任外,对法定代表人可以给予行政处分、罚款, 情况下,法定代表人就有承担法律责任的职务风险例如:重大劳动安全事故罪、非法经营同类营业罪、挪用资金罪、公司企业人员受贿罪等。2.民事赔偿责任(1)因经营 ...
//www.110.com/ziliao/article-336915.html -
了解详情
证明一份,证明被盗原油价值74 384.13元的事实。 13、松原市看守所出具的关于在押人员发生重要情况通知一份,可证实被告人李志桥因患有严重疾病不适于羁押的事实。 建兴、李志桥被抓获情况。 本院认为,被告人赵建兴、李志桥身为公司企业人员,利用职务上的便利,将本单位财物非法占为己有,数额较大,其行为 ...
//www.110.com/panli/panli_225466.html -
了解详情
6月至2002年4月,曹某利用其担任江苏油田分公司试采二厂资产装备科科员、工程师职务之便,在负责报废资产的申报、评估、处理过程中,为个体户张某谋利,多次 犯应当适用其行为终了之日的罪名,而曹某2002年4月案发时是公司人员,故曹某应定公司企业人员受贿罪。第三种意见认为,曹某应定受贿罪和公司、企业人员 ...
//www.110.com/ziliao/article-55556.html -
了解详情