权益;……等。本担保书受香港法律管辖,并据其解释。1997年7月26日,永盈公司与深圳东亚银行签订了一份《房地产抵押合同》,约定由永盈公司 ,本案各方当事人在本院开庭审理期间均明确同意本案所涉的合同全部统一适用中华人民共和国内地法律进行调整。这是各方当事人的真实意思表示,符合我国有关法律、法规的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_59665.html -
了解详情
荣公司共同享有或承担。故观澜新标准厂与香港新标准厂要求金永隆厂与香港友荣公司支付货款港币307977.05元的诉讼请求合法,予以支持。原告放弃要求被告支付 厂提供的货物质量不合格。本院认为,本案为买卖合同纠纷。鉴于金永隆厂是友荣公司在内地开办的三来一补厂,属于《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条规定 ...
//www.110.com/panli/panli_55608.html -
了解详情
上述事实予以确认。原审法院认为,本案双方当事人因拖欠加工费产生的纠纷,属于我国香港特别行政区的企业与内地企业之间产生的民商事纠纷,因当事人没有约定处理该纠纷所适用的 义仓公司为共成公司的共成厂加工电子元件所产生的纠纷,因定作方共成公司是在香港注册成立 的公司,因此本案属于涉港加工承揽合同纠纷。由于该涉 ...
//www.110.com/panli/panli_54414.html -
了解详情
行为、承担民事责任。让其员工签收法律文书这是自相矛盾的、是极不慎重的做法。(二)本案认定事实错误。美显公司与佳润公司之间的买卖合同关系存在,美显公司也确实购买佳 交由桂旺厂的员工签收。因桂旺厂是美显公司在内地开设的不具有独立法人资格的企业,其法律地位相当于美显公司的分支机构,因而桂旺厂代美显公司签收的 ...
//www.110.com/panli/panli_54413.html -
了解详情
/短卸货物清单,该清单载明:船名为SHENG QIANG,航次为25071,国籍为中国香港,理货日期为2002年3月6日,制作清单日期为2002年3月10日 的货价、运费及保险费。现伟嘉公司、中远公司提供的关税、增值税单上列明的合同号及完税价格与五矿公司提交的合同上的货物价格、商业发票货物价格扣除汇率 ...
//www.110.com/panli/panli_51959.html -
了解详情
类似设计但能生产相同产品,在价格上不得低于销售给汇德公司的价格。复盛公司依照CIF香港交货或应送货到汇德公司指定地点,如有特殊情形再由双方协商。汇德公司 复盛公司的签名或盖章,属于丰江微公司的要约而非复盛公司与丰江微公司的合同,其提供的2001年11月至2002年1月份TO、IC、SOT产品入库及出货 ...
//www.110.com/panli/panli_48791.html -
了解详情
地:香港中环花园道一号中银大厦14楼。法定代表人和广北,该公司总裁。委托代理人程珂,北京金杜律师事务所深圳分所律师。委托代理人黄志文,北京金 是否有效的问题。阳江市开发建设投资集团公司作为抵押人与新华银行香港分行签订的《抵押契约》是属于外汇担保性质的合同,依据1991年8月1日中国人民银行批准、同年9 ...
//www.110.com/panli/panli_48781.html -
了解详情
需经过诉讼程序而由守约方申请强制执行。同日,许氏公司与朱伟东签订《房地产抵押合同》,许氏公司自愿将其自有的、位于广州市黄埔区黄埔东路835号第三层(建筑 承担共同清偿责任的问题。朱伟东认为许氏公司是许汉奎在香港开设的独资公司,嘉凯公司及金狮俱乐部是许氏公司的属下子公司,而本案借款亦实际上用于嘉凯公司及 ...
//www.110.com/panli/panli_43693.html -
了解详情
)有限公司的支票时,完全可以代表裕华花园公司收取,望顺公司的付款是根据上述合同付款,除此之外,望顺公司没有与香港华都实业(股份)有限公司发生任何交易。现因 和履行地均在我国境内,原审法院据此确定管辖以及根据最密切联系原则适用我国内地法律作为本案的准据法,各方当事人对此均无异议,本院予以支持。本案争议的 ...
//www.110.com/panli/panli_43500.html -
了解详情
尚欠1373226.67元。经质证,被告对于原告公司的商业登记证明书不认可;对客房装饰工程承包协议的真实性未提出异议,但认为原告签订合同时不具有主体资格,合同 的问题。首先,应当审查原告与被告签订的《客房装饰工程承包协议书》的效力。由于原告是一家在香港成立的公司,其在中国内地从事经营活动时需遵守中国 ...
//www.110.com/panli/panli_26549.html -
了解详情