证据，实践中一些法院认为，被告按照人民法院补充证据的要求调查收集的证据可以采纳。被告也以经人民法院许可为由，认为在诉讼过程中补充调查收集证据以支持被诉 诉具体行政行为是违法的。人民法院没有必要也不应当代替当事人去补充收集证据。否则，人民法院成了行政案件的当事人，或者成为诉讼中的证人，将导致各诉讼主体在 ...
//www.110.com/ziliao/article-9222.html -了解详情
证据而带来的不利后果，通常都会充分发挥其各自积极性而去收集并交换证据，当事人的这种努力其实就是诉讼民主的体现。由于行政诉讼举证规则的特殊性（被告举证责任制） 当事人在一审举证期限届满前申请法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。 应该说，上述规定是科学的，也是合理的 ...
//www.110.com/ziliao/article-8249.html -了解详情
和对象的情况下，乙申请法院将原告甲的母亲丙作为证人进行询问，以证明丙与第三人有不正当关系。乙的证据申请是否应该得到准许？ [案例二]甲以乙医院 内容、需要由人民法院调查收集证据的原因及其要证明的事实。尽管有学者认为，这一规定未要求当事人具体地表明证明主题，但笔者认为该规定可以作为证据申请特定化的契机， ...
//www.110.com/ziliao/article-478180.html -了解详情
在诉讼过程中，被告及其诉讼代理人不得自行向原告和证人收集证据。这些司法解释都对被告的代理人能否调查收集证据作出了规定。 同时，在《行政诉讼法》修改的讨论 行为，应当一并予以限制。法律规定不得自行取证主要是强制被告收集证据应当经法院许可，在必要时，经法院准许，被告仍可以取证。 二 我们需要考虑的问题是， ...
//www.110.com/ziliao/article-251473.html -了解详情
职权问题。法官在案件真伪不明时能否主动依职权收集证据或责令当事人提供证据？由于当事人举证能力的限制，所举的证据往往仍然使案件处于真伪不明的状态。这时， 主动依职权提起鉴定，当事人超期申请法院调查，法院能否准许？笔者认为，应当赋予法官适当的自由裁量权，法官认为审理案件事实需要的证据，而当事人又未提供的， ...
//www.110.com/ziliao/article-244715.html -了解详情
职权问题。法官在案件真伪不明时能否主动依职权收集证据或责令当事人提供证据？由于当事人举证能力的限制，所举的证据往往仍然使案件处于真伪不明的状态。这时， 主动依职权提起鉴定，当事人超期申请法院调查，法院能否准许？笔者认为，应当赋予法官适当的自由裁量权，法官认为审理案件事实需要的证据，而当事人又未提供的， ...
//www.110.com/ziliao/article-13633.html -了解详情
需要补证的情况。第十三条人民法院有权根据行政诉讼法第三十四条的规定要求当事人提供或补充证据，也有权向有关部门和个人调查收集证据。在下列情况下，人民法院可以调取证据：(一)原告及其诉讼代理人提供了证据线索，但无法自行收集而申请法院调取的；(二)认为需要勘验的；(三)当事人提供的 ...
//www.110.com/fagui/law_283363.html -了解详情
因我国民事诉讼法在证明责任的规定上采用的是当事人为主，法院辅之的原则。当事人因原因不能收集的证据，尚可申请法院的方式救济。只有两种途径用尽，诉讼 证据不能证明其诉讼主张又未申请人民法院调查收集；经当事人申请，人民法院调查收集的证据仍不能证明当事人的诉讼主张的，应当判决驳回当事人的诉讼请求。 宜粗不宜细 ...
//www.110.com/ziliao/article-240163.html -了解详情
二审案件受理费一个月。缓交期限届满前，肖小英再次向二审法院申请免交，未获准许。后二审法院以肖小英未在法定期限内预交二审案件受理费为由，裁定按自动 证据未经质证的； （五）对审理案件需要的证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律确有 ...
//www.110.com/panli/panli_2305504.html -了解详情
，证据要确实充分，在一些情况下，当事人提供了确实充分的证据或是通过人民法院依职权调查收集到了确实充分的证据，这种情况下，法官裁判案件就比较容易。但 考虑到时间上的衔接，将新发现的证据的时间确定在一审庭审结束后，另一方面考虑到当事人申请人民法院调查取证的情形下，一审未准许当事人的申请，二审认为应当准许并 ...
//www.110.com/ziliao/article-13381.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务