的证明标准的要求在实质上是一致的。在大陆法系国家，这种高度盖然性证明标准不仅适用于刑事诉讼，也适用于民事诉讼，但在盖然性的程度要求上，二者实际上是 改革也不会彻底。因为完全意义上的当事人负举证责任、法官消极中立与客观真实证明要求两者对案件实体处理的意义完全不同。所以在民事诉讼中确立高度盖然性的证明要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-179023.html -了解详情
，在双方当事人对同一事实举出相反证据且都无法否定对方证据情况下，一方当事人的证明力较大的证据支持的事实具有高度盖然性，人民法院应当依据这一证据作出判决。最高 经常使很多审判人员感到困惑。根据审判实践经验，民事诉讼与刑事诉讼的证明标准是有差异的，不同案件证据证明所能达到的程度往往也是有差别的，由于法官是 ...
//www.110.com/ziliao/article-157951.html -了解详情
行为特点的行政处理行为，也包括接近于民事行为的双方合意行为，甚至还包括一些比刑事制裁更为严厉的行政行为，例如劳动教养作为公安机关的行政职能，最多可以限制公民 出了行政审判极强的案卷审查主义色彩。案件审查因与刑事诉讼、民事诉讼的目的不同，所以采用证明标准上也就有所不同。在行政审判实践中，所采用的证明标准 ...
//www.110.com/ziliao/article-157892.html -了解详情
一样不能认定的误区。同时，由于实行的是刑民两个不同的证明标准，民事的证明标准要低于刑事，所以在生效的法律文书方面，就是说民事案件的既判力不及于 法则进行分析和推理，以形成合乎发生、发展的规律的事实。 在适用高度的盖然性的证明标准时，其适用过程是有别于适用优势证据的过程的。最高人民法院《关于民事经济审判 ...
//www.110.com/ziliao/article-146883.html -了解详情
对自诉人的诉讼请求不予支持，认定被告人无罪；附带民事部分，自诉人提交的证据足以证明被告人殴打了自诉人，且被告人也承认在与自诉人的冲突中打了自诉人，自诉人的 犯罪事实得出确实无疑的结论，即排除其他一切可能性而得出的唯一结论。我国刑事诉讼证明标准是客观真实论的典型代表，是一种排除否定盖然性的绝对确定的客观 ...
//www.110.com/ziliao/article-60959.html -了解详情
版何家鸿总主编 刘晓丹主编 《美国证据规则》中国检察出版社 03年版毕玉谦《试论民事诉讼证明上的盖然性规则》《法学评论(双月刊)》2000年第4期(总第102期) 韩象乾《民、刑事诉讼证明标准比较论》载《政法论坛（中国政法大学学报）》1996年第二期摩根著《证据法之基本问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-141296.html -了解详情
的部分，本文重点探讨以下三个问题。 一、死刑案件的证明标准 死刑案件的证明标准是刑事案件定罪标准的一个重要部分，由于死刑案件的特殊性，死刑案件的 作用。我国的死刑案件通常由中级人民法院担任一审，由高级人民法院担任二审。根据我国刑事诉讼法第一百四十七条规定：基层人民法院、中级人民法院审判第一审案件，应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-133421.html -了解详情
的能力和心理上是否具有触发社会危险性的内心起因。（关键在于各证明标准所包含的内容及其对妨碍刑事诉讼正常进行的可能性的影响力，同时还必须考虑各 的，社会危险性的强化因素可以推出在非采取剥夺人身自由强制措施不足以合理化排除其妨碍刑事诉讼的可能性，其也不能彻底否定采取限制人身自由强制措施足以合理化排除其妨碍 ...
//www.110.com/ziliao/article-4889.html -了解详情
刑诉法的规定，无论是立案、起诉还是判决的证明标准都是非常高的，都是“犯罪事实清楚，证据确实、充分”（参见《刑事诉讼法》第129条、137条、 [J].现代法学，1997，（2）。 [5]卞建林（译）。美国联邦刑事诉讼规则和证据规则[M].北京：中国政法大学出版社，1996.20-21. [6]王以真。 ...
//www.110.com/ziliao/article-3799.html -了解详情
经长久共同作业，不可避免会形成一些关于证据达到何程度视为已实现法律要求的证明强度的共通看法，也就是所谓的沉默的知。{19} 其次，二审、再审 人民大学出版社，1991：117118． {16}李明，上官春光．主观证明标准：刑事诉讼证明标准的必然选择{J}．广州大学学报：社会科学版，2004（12）： ...
//www.110.com/ziliao/article-349738.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务