决定，且被上诉人在庭审中也没有举证证明对上诉人作出除名决定的事实、理由和法律依据。综上所述，请求：1、判令撤销顺德市人民法院(2002)顺法民初字第2704号 十二条规定：“提出仲裁要求一方应当自劳动争议发生之日起六十日内向劳动仲裁委员会提出书面申请”。上述人员所诉的均已超出仲裁时效和诉讼时效，因此， ...
//www.110.com/panli/panli_59100.html -了解详情
决定，且被上诉人在庭审中也没有举证证明对上诉人作出除名决定的事实、理由和法律依据。综上所述，请求：1、判令撤销顺德市人民法院(2002)顺法民初字第2702号 十二条规定：“提出仲裁要求一方应当自劳动争议发生之日起六十日内向劳动仲裁委员会提出书面申请”。上述人员所诉的均已超出仲裁时效和诉讼时效，因此， ...
//www.110.com/panli/panli_59099.html -了解详情
决定，且被上诉人在庭审中也没有举证证明对上诉人作出除名决定的事实、理由和法律依据。综上所述，请求：1、判令撤销顺德市人民法院(2002)顺法民初字第2708号 十二条规定：“提出仲裁要求一方应当自劳动争议发生之日起六十日内向劳动仲裁委员会提出书面申请”。上述人员所诉的均已超出仲裁时效和诉讼时效，因此， ...
//www.110.com/panli/panli_59093.html -了解详情
人许有福及其委托代理人陈忠荣，被上诉人衡山县邮政局的委托代理人刘东满到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审查明，1990年6月，原告许有福通过招工进入 被告衡山县邮政局以该案超过仲裁时效和诉讼时效的抗辩理由成立，予以采纳。据此，根据《劳动仲裁法》第二十七条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干 ...
//www.110.com/panli/panli_30173801.html -了解详情
超过诉讼时效,其反诉补发工资于法无据，不属于同一劳动争议;医药费已超过诉讼时效。请求法院驳回刘素卿的诉讼请求。一审法院查明：1985年8月，刘素卿在新乡市 卿的申诉已超过劳动法规定的仲裁时效，工具厂与刘素卿之间的劳动争议发生在1994年9月，而刘素卿直到1998年8月才向劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请 ...
//www.110.com/panli/panli_20733140.html -了解详情
3、原告的各项请求是否合法合理？4、原告申请劳动仲裁是否超过仲裁时效及本案所诉是否超过诉讼时效？围绕案件的争议焦点，当事人向法庭提供了以下证据。原告向法庭 诉讼。另查明：七原告在被告处工作期间被告没有为原告缴纳养老保险费、失业保险费和工伤保险费。被告通过其在岑溪市农村信用合作联社的账户转账到各原告存折 ...
//www.110.com/panli/panli_20477452.html -了解详情
（以下简称铁路电缆厂）、焦作市华成包装材料有限责任公司（以下简称华成公司）劳动争议纠纷一案，原审原告周平平于2007年5月29日向解放区人民法院提起诉讼， 年6月29日已解除了劳动关系，被告焦作铁路电缆工厂并已支付原告经济补偿金，现原告要求该单位承担责任的请求已超过仲裁时效和诉讼时效，故本院不予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_15651477.html -了解详情
诉讼。本院认为，原告刘发系被告平顶山市粘土矿的职工，被告平顶山市粘土矿以其无视企业劳动组织纪律，无故长期旷工为由给予相应的行政处理并无不当。但被告平顶山市粘土矿作出 发生之日。” 原告刘发申请劳动仲裁之日为劳动争议发生之日，现原告刘发在申请劳动仲裁后提起诉讼尚未超过仲裁时效和诉讼时效，故本院亦不予采信 ...
//www.110.com/panli/panli_11153158.html -了解详情
劳动争议仲裁委员会，劳动争议仲裁委员会源劳裁（2009）29号裁决书予以支持。原告认为1、源汇区争议仲裁委员会违法受理，本案超过诉讼时效，无论民诉法规定的2年 为止。”原告不服，起诉来院，请求依法确认被告和丈夫安德坤与原告无任何法律关系，并撤销源汇区劳动争议仲裁委员会的源劳裁（2009）29号裁决书。 ...
//www.110.com/panli/panli_514639.html -了解详情
原告和被告的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：1、本劳动争议是否已超过仲裁时效和诉讼时效；2、原告请求的事实和法律依据是什么，其诉讼 的要求，向劳动部门补缴了2000年11月至2007年10月22日的养老保险金和滞纳金共计10840.24元，其中包括单位应该缴纳的养老保险金7939元，个人应缴纳的 ...
//www.110.com/panli/panli_287883.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务