范围，本案亦不予处理。原告为处理这次劳动争议的误工费没有法律规定，不予支持。劳动争议仲裁处理费是行政部门为处理案件而对当事人的收费，已确定由原告 的工资51711.05元、被扣罚了的工资、法定节假日、休息日的加班工资和劳动合同终止的生活补助费、经济补偿金、额外补偿金、赔偿金共112122.10元。3、 ...
//www.110.com/panli/panli_57183.html -了解详情
及退回保证金，2002年7月26日该委作出顺劳仲字[2002]第184号仲裁裁决书，认为是原告要求辞职，以及其要求支付加班费事实依据不足，不予采纳，依据 调整范围，本案亦不予处理。原告为处理这次劳动争议的误工费没有法律规定，不予支持。劳动争议仲裁处理费是行政部门为处理案件而对当事人的收费，已确定由原告 ...
//www.110.com/panli/panli_57179.html -了解详情
不符合民事诉讼法的有关规定，故原审不予采纳。被上诉人申请仲裁有理，故原审对被上诉人要求上诉人承担案件处理费的答辩意见予以采纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》 4日已开除被上诉人导致被上诉人不能上班，另一方面被上诉人被上诉人开除后3月11日申请劳动仲裁，4月28日开庭后，被上诉人于5月9日生下一小孩， ...
//www.110.com/panli/panli_42498.html -了解详情
广东翔宇律师事务所律职员。 上诉人钟汉明因与被上诉人顺德电饭锅厂有限公司劳动争议纠纷一案，不服广东省顺德市人民法院（2002）顺法民初字第1121号民事判决， 的前置程序，其与诉讼相互独立，法院仅就经劳动仲裁的劳动争议案件中劳动关系进行审理，对于仲裁处理费的处理法院无权变更。据此，依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_32521.html -了解详情
的前置程序，其与诉讼相互独立，法院仅就经劳动仲裁的劳动争议案件中劳动关系进行审理，对于仲裁处理费的处理法院无权变更。据此，依照《中华人民共和国 和额外经济补偿金17052.86元予上诉人。原审认定上诉人没有上班已构成单方解除劳动合同无事实依据，应予纠正。上诉人以上诉人拖欠工资为由主张被上诉人支付经济 ...
//www.110.com/panli/panli_32478.html -了解详情
，广东翔宇律师事务所职员。 上诉人陈少珠因与被上诉人顺德电饭锅厂有限公司劳动争议纠纷一案，不服广东省顺德市人民法院（2002）顺法民初字第1134号民事判决， 的前置程序，其与诉讼相互独立，法院仅就经劳动仲裁的劳动争议案件中劳动关系进行审理，对于仲裁处理费的处理法院无权变更。据此，依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_32304.html -了解详情
厂遂对梁旭通作出辞退的处理。3月22日，澜石劳动所发出《举报劳动保障违法行为告知书》告知梁旭通申请劳动仲裁。梁旭通遂向佛山市禅城区劳动争议仲裁 在判决生效之日起五日内一次性支付给梁旭通经济补偿金1000元；四、仲裁受理费20元、仲裁处理费500元，合计520元，由梁旭通负担400元，金溢厂负担120元 ...
//www.110.com/panli/panli_21205.html -了解详情
于洪区陵西街南纬四组。上诉人张士毅因与被上诉人沈阳出租汽车总公司二公司劳动争议纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2004）和民权初字第1950号民事 、对申诉人的请求事项不予支持；二、申诉人承担案件受理费及处理费300元。同年2月10日，沈阳市劳动争议仲裁委员会作出沈劳决字[2004]3号决定书，以 ...
//www.110.com/panli/panli_262324.html -了解详情
仲裁委员会提出劳动仲裁申请，虽然该仲裁申请只涉及原、被告之间的劳动合同关系并未涉及经济补偿问题，但是根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的 奖金所得50 000元的诉讼请求，本院不予支持。 六、对于原告提出的劳动仲裁的仲裁处理费问题，因原告未提供相应证据证明已支出其费用，故本院对原告 ...
//www.110.com/panli/panli_230012.html -了解详情
仲裁请求；五、本案处理费３００元，由胡仲杰和海航公司各承担１５０元。此外，海航公司亦向海南省劳动争议仲裁委员会提起劳动仲裁申请，请求裁决胡仲杰 移交海南省人力资源开发管理局管理；３、驳回原告胡仲杰的其他诉讼请求。本案案件受理费１０元，由被告海南航空股份有限公司负担。 上诉人海航公司上诉请求及其理由： ...
//www.110.com/panli/panli_97057.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务