干父子关系,与本案有利害关系。本院向机械厂释明,根据双方所签订的合同的约定,应由其对其所供设备是否合格申请质量鉴定,机械厂回复称未点火运行是指用以前已 。3、由万光旭承担连带责任。机械厂、万光旭辩称,双方签订的合同合法有效,其仅是根据建材公司的工艺流程及原料性能指标为其生产线加工制作了部分设备,不应为 ...
//www.110.com/panli/panli_2995718.html -
了解详情
,但对证明的问题提出异议认为:对证据1,根据双方签订的合同第20条、第33条的约定,合同价款一次包死。但根据补充条款第3、4、5条的约定, 签证部分不能依据鉴定结论。原、被告签订的《建筑装饰装修工程施工合同》,双方当事人意思表示真实,内容与法律不悖,为有效合同。该合同价款虽然与招标文件上的价款不一致, ...
//www.110.com/panli/panli_1028205.html -
了解详情
无法作为本案定案依据。而屹丰公司是否随车交付了该批油品的产品质检报告,其交付是否存在瑕疵的问题,从双方签订的购货合同来看,其中并未就产品质检报告的 并非行政法规,本案中双方签订的合同并不违反法律、行政法规的规定,且是双方当事人真实意思表示,应属有效合同。根据合同法的规定,买卖合同当事人没有约定检验期的 ...
//www.110.com/panli/panli_280373.html -
了解详情
3%的承诺,供货总额应为5 730 493元。双方签订的合同中约定,根据建设单位给设备安装公司的工程总款比例向江南电缆公司支付货款。设备安装公司是2009年 意思表示,且不违反法律的相关规定,应属合法有效的合同受到法律保护。江南电缆公司作为出卖人向设备安装公司提供了合同约定的电缆产品,设备安装公司作为 ...
//www.110.com/panli/panli_275414.html -
了解详情
要求变更的。三、原、被告之间签订的合同有效。根据《中华人民共和国招投标法》第三条的规定,只有下列几种建设工程的承包才必须进行招标:(1)大型 款110 000元-鉴定报告书中确定未完成工程款计算。本院认为,双方签订的合同有效,按定额计算工程款违背当事人的真实意思,亦不符合法律规定,应按《补充协议》第五 ...
//www.110.com/panli/panli_224113.html -
了解详情
登记撤销的证据,且庭审后,原告又向本院提交了参加年检的事实,故此抗辩理由不足。被告辩称,双方签订的合同违反了《建筑法》、《招标投标法》等法律规定,所签合同 郑建公司签订的《付井扩径延深工程承包书》是否有效; 2、杨国平向蔡家警出具的101万元欠条是否属职务行为;3、101万元工程款有何事实依据; 4、 ...
//www.110.com/panli/panli_170891.html -
了解详情
争议山林的经营管理权。2008年5月6日,原告诉至法院,请求判令被告履行双方签订的合同、排除妨碍,并赔偿原告损失10000元。 一审法院认为,原、被告及第三人 将该自留山租赁给第三人的事实无异议。现原、被告的争议焦点为:1、原、被告之间签订的自留山承包经营权流转合同是否有效,是否应当履行;2、原告是否 ...
//www.110.com/panli/panli_142921.html -
了解详情
的特定物品,故双方签订的合同虽然冠名为买卖合同,但其实质为承揽合同。该承揽合同系双方当事人的真实意思表示,未悖我国法律法规的强制性规定,合法有效,双方应依约 鉴定问题。正华公司在上诉书中称其仅要求对送货单和送货明细单中何穗华的签字是否为同一人所写进行比对鉴定。对此,一审法院曾委托鉴定机构进行司法鉴定, ...
//www.110.com/panli/panli_138500.html -
了解详情
喜庄村委会主任,故双方签订的合同符合合同成立和生效的要件。综上所述,仲裁委员会的裁决没有法律依据。起诉要求:1、确认双方签订的农村土地承包合同有效。2、 本案双方签订的合同,发包方盖有公章,即标志着发包方的真实意思,至于公章是谁所加盖,盖章之人是法定代表人还是委托代理人对此不产生影响,本案不是只有孙景 ...
//www.110.com/panli/panli_136081.html -
了解详情
丰公司发出《通知函》,主要内容为:根据双方签订的合同,到货的3台服务器应是双CPU,但是每台服务器只有单个CPU,总共缺3个CPU;经屡次催促 日起正式终止。 原审法院认为:东方公司委托汇丰公司开发计算机管理系统签订的《合同书》合法有效,双方应当按照合同履行各自的义务。 关于东方公司主张汇丰公司的违约 ...
//www.110.com/panli/panli_121965.html -
了解详情